改革开放以来，我国经济发展经历了一个较长时期的快速增长阶段，创造了一个又一个“中国奇迹”，但推动这个奇迹发生的却是高投入、高消耗、高污染、不可持续的经济增长方式;为改善我国经济发展方式，促进经济的良性可持续发展，我国于十七大提出了“发展现代产业体系，大力推进信息化与工业化融合”的重大战略，十八大又提出走中国特色新型工业化、信息化、城镇化和农业现代化道路，充分体现了政府对信息化的高度重视;而随着信息经济时代的到来，信息产业得到了飞速的发展，信息成为社会经济发展中的核心生产要素和战略性资源，信息技术也被广泛地运用于传统产业，通过对传统产业的优化改造，使经济发展方式由粗放的资源消耗型向集约化的技术型、创新型和知识型转变;信息产业的这一优势使各国政府和学者都对信息产业的发展极为关注。面对信息经济的全球化发展，研究我国区域信息产业与经济增长质量的关系，促进我国各区域经济增长质量的提升，已成为我国目前经济发展中的关键性问题和学术界关注的焦点之一。　　 在综述相关理论和研究方法的基础上，本文分别建立我国区域信息产业和经济增长质量的评价指标体系，通过收集我国30个省级区域2005年至2010年的相关数据，对各区域的信息产业发展水平和经济增长质量水平进行了测度;在此基础上运用测算所得到的面板数据运用EViews统计分析软件定量分析我国区域信息产业与经济增长质量之间的关系及其演化规律，明确了我国区域信息产业的发展对经济增长质量提升的影响作用。　　 根据计量分析模型的测算，本文得到的研究结论如下:第一、我国2005年至2010年各区域信息产业发展水平总体上呈稳步提升态势，但各区域间的信息产业发展水平存在显著的差异，呈现出自东向西梯级递减的态势，但在信息产业发展的速度上，中、西部省份则表现出了比东部省份更为强劲的增长态势;第二、2005年至2010年，我国区域经济增长质量在纵向上呈现波动发展，且无明显的提升态势，在横向的比较上，地区间存在着显著的差异，与各地区信息产业发展水平的分布相似，经济增长质量水平总体上也呈现出自东向西梯级递减的态势;第三、区域信息产业发展对经济增长质量提升的影响上，存在着两类现状，一种是在统计上显示出显著的促进作用，但在不同的区域，该促进作用存在着差别;另一类则未在统计上显示出信息产业对经济增长质量提升的促进作用，这类地区出现了经济增长质量的“索洛生产率悖论”。第四、根据Granger因果关系检验的结果，在滞后长度为2、3、4时，信息产业发展是经济增长质量的单向Granger原因。