县域是我国特有的行政单位，县域旅游是在我国旅游业和县域经济大发展的背景下发展起来的。无论是在区域旅游发展还是在县域经济发展中，它都发挥着越来越重要的作用。我国2861个县域由于各方面都存在差异，其旅游发展路径选择也就不同。本文以波特“钻石模型”为切入点，总结出了四种类型的县域旅游经济发展模式，为模式的选择提供了可参考依据。　　首先，以波特竞争优势理论作为核心理论，总结出了“县域旅游经济中的钻石模型”和影响县域旅游发展10种因素，通过问卷调查表明：影响县域旅游经济发展模式的10个因子中，旅游资源、区位条件、市场需求和县域经济基础4个因子对县域旅游发展模式的影响程度较高，可视为主导因子，而基础设施、政府行为、旅游产业定位、与周边旅游资源的关系、同质景区发展情况、机会6个因子对县域旅游经济发展模式的影响较低，可视为辅助因子。主导因子影响县域旅游发展方向，辅助因子影响县域旅游发展轨迹。　　其次，通过因子相关性分析，总结出资源驱动型、区位驱动型、市场驱动型和资金驱动型四种主要类型县域旅游经济发展模式，并分析每种模式的受限制因子，结果表明：1）对于具有优秀旅游资源的县域，不管其它条件如何，可以选择资源驱动型发展模式，但在其发展过程中，应合理定位旅游业，科学规划，实现旅游业可持续发展。2）对于区位条件具有优势，而旅游资源条件较差的县域，可以选择区位驱动型发展模式，在其发展过程中，应注重基础设施建设，发掘特色旅游资源，形成比较优势。3）对于市场需求条件具有优势，旅游资源条件较差和区位较差的县域，可以选择市场驱动型发展模式，在其发展过程中，应让政府参与进来，进行招商引资，运用市场机制，以达到“内资”吸引“外资”的目的，实现旅游开发发展目标。4）对于旅游资源条件、区位条件和市场需求条件都较差，而县域经济基础较好的县域，可以选择资金驱动型发展模式。当地居民和周边城市居民是早期主要潜在市场，产品多以娱乐休闲为主，政府起重要作用。5）对于县域旅游资源、区位、市场需求和县域经济基础条件都较差的县域，现阶段应该优先发展对县域经济发展有贡献的产业，然后再在旅游上做文章。　　最后，运用区位商方法量化各主导因子指标，以辽宁省为例，为44个县域现阶段选择了旅游经济发展模式。