方位词是语言中表达空间范畴的核心手段，也是汉语研究的一个重要部分。但是，单音节方位词和双音节方位词的对比研究一直都没有引起学界的足够重视。因此，本文选取了几个意义相近的“上”类的单双音节方位词，“上”、“上头”、“上面”和“上边”作为考察对象，在语料考察的基础上，采用定量统计和对比研究的方法，对它们的意义类型及用法异同进行了全面的比较考察和分析。　　 本文共分为六个部分:　　 第一章是方位词相关内容的研究综述。主要介绍以及“上”类方位词的研究现状和不足，明确本文的研究对象、目标和方法。　　 第二章是分析方位词“上”的历时演变过程。本章将定量考察历时语料，对“上”在历时发展过程中意义和语法功能上的变化进行分析，考察“上”的语法化和意义虚化过程。经过分析，发现方位词“上”在现代汉语中主要的意义是空间义、抽象义、时间义和等级义。在用法上“上”也慢慢从单独使用变成作为语素和其他语素组合使用或后置使用。　　 第三章主要分析了双音节方位词“上头”、“上面”、“上边”的产生发展过程和原因。其中，“上头”和“上面”都是最早在东汉时期就曾有被使用的痕迹，到两宋时期，双音节方位词开始被大量使用，最终形成单音节方位词“上”和双音节方位词“上头”、“上面”和“上边”两分的局面。　　 第四章主要对上类方位词的意象图式分析，通过方位词表达的位置系统中目的物和参照物的不同存在形式分析其不同的意象图式，并运用隐喻理论分析其抽象引申意义。同时本章还对每个上类方位词不同意象图式在不同文体中的用例频次比例进行了比较，对它们的使用情况做了具体区分。　　 第五章是对“上”类方位词的分工和重叠进行分析。单音节方位词“上”可以作为词内语素存在，而双音节方位词不可以。而作为一个单独的句法成分，“上头”、“上面”、“上边”和“上”相比，在作主语、宾语等方面更加自由广泛，而且，“上头”、“上面”、“上边”还可以作中心语而“上”不可以。　　 第六章是结语部分，总结了本文的主要内容，指出了研究中的不足和以后努力的方向。