2013年大范围雾霾天气引发社会各界对环境问题的巨大担忧,同时也对我国环境污染治理问题发出声声警告。我国经济发展尽管在改革开放30多年来取得万众瞩目的巨大成就,造就中国速度。但是与之伴随而来的环境成本却也异常昂贵。雾霾问题或许只是各种凸显问题的冰山一角,较为直观显现,目前我国水资源以及土壤污染问题也呈现出必须大力整治的迹象,现今环境污染问题已成为经济可持续发展的障碍。企业是社会财富的直接创造者,同时也是环境污染的主要制造者。企业在创造社会财富的同时能否有效地管控环境污染,从而实现经济、社会以及环境效益的最大化是经济可持续发展的关键。当前发生的环境污染及生态失衡的一系列事件,如紫金矿业酮酸水渗漏事故、渤海蓬莱油田溢油事故、太湖蓝藻危机等,无不暴露生态污染的严重危害。使得公众要求企业提供环境信息的呼声此起彼伏,以便评价企业的环境绩效与社会责任履行情况。对企业而言,披露环境信息是企业自身与社会之间对话的途径,也是其在“资源节约型、环境友好型”社会中生存与发展的必要条件。对环境信息的充分披露,是环境治理的先决条件,有助于更加透明、民主的和谐社会的构建。但目前我国上市公司存在环境信息披露质量较低,环境报告流于形式的现状,其主要原因在于企业环境信息披露标准以及内外部约束机制缺失。因此,开展环境信息披露质量研究,探析企业环境信息披露质量的内外部约束机制具有重大现实意义。基于此,笔者通过阅读国内外大量关于环境信息披露的相关文献,并进行梳理和总结,在正当性理论、公共压力理论、委托代理理论以及信息不对称理论的基础上,分析企业面临的内外部压力,提出两个假设,一是企业面临的社会压力越大,越倾向于选择披露环境信息,二是公司治理水平越高,环境信息披露质量越高。本人收集了化工、造纸等重污染行业中148家上市公司的年报、环境信息报告以及社会责任报告,通过分析对提出的研究假设进行验证。研究发现,在外部约束机制上,企业面临的舆论压力、政治压力、信贷压力越大,环境信息披露质量越高。另外,上市公司注意保护自身声誉,声誉较好的上市公司环境信息披露质量较高。在内部约束机制上,监事会规模、董事会活跃度、管理层薪酬与环境信息披露质量显著正相关,董事长与总经理的二职合一不利于环境信息披露质量的提升。结合实证分析结果以及现今环境信息披露的现状,本文对我国《上市公司环境信息披露指南》以及监督部门的作用机制提出以下合理建议,一是制定企业环境会计准则,建立环境会计核算体系；二是改进企业业绩评价指标体系,增加环境业绩评价指标；三是设立企业环境信息披露奖项,促进环保激励机制建设；四是规范舆论环境,充分发挥网络等社交媒体的良性监督作用；五是完善企业治理结构,建立健全内部监督机制。包括完善独立董事制度以及监事会制度,设立环境审计委员会,充分发挥内部约束机制等。本文主要包括六个部分：第一部分是绪论,在绪论部分,阐述本文的研究背景、研究意义、研究思路以及主要创新点。第二部分是文献综述,主要对国内外相关研究进行了回顾,分别从社会压力、公司治理两个视角面梳理国内外有关与环境信息披露的相关文献,并对现有研究成果进行了详细的评述,指出不足之处,提出了本文的研究方向。第三部分介绍环境信息披露概述及理论基础。本部分首先阐述企业环境责任,环境会计体系与环境信息披露三个概念,然后分别从社会压力及公司治理两个视角阐述环境会计信息披露的相关理论：正当性理论、公共压力理论、委托代理理论以及信息不对称理论,为之后提出研究假设做好铺垫。第四部分是实证研究设计,主要介绍研究假设、指标的选取,样本选取和数据来源以及设计有关模型。第五部分是实证分析,主要用多元回归的方法来实证检验社会压力即舆论压力、政治压力、信贷压力等及公司治理因素对我国上市公司的环境会计信息披露水平的影响,同时用逻辑回归方法来检验回归结果,并对结果进行分析与阐述。第六部分是研究结论及建议,主要根据第五部分的回归结果得出本文研究结论,结合实证分析结果以及现今环境信息披露的现状提出政策建议。