当购彩行为成为许多人日常生活的一部分时,彩票合同的缔结量也越来越多,彩票合同的重要性也愈发凸显。然而,由于我国彩票合同立法及理论研究还很滞后,导致我国司法实践中很多彩票合同问题都没有形成共识。彩票合同是彩票购买人与彩票出卖人之间成立的关于买卖福利彩票和体育彩票的合同。彩票与彩票合同是两个不同的概念,但两者也不能轻易分割。彩票是彩票合同的标的,也是彩票合同的凭证。彩票投注站是不是合同当事人?彩票未能出票时合同是否成立?彩票购买人丧失的中奖机会是否应当赔偿?这是当前我国彩票合同纠纷中存在的几个典型问题,但都还没得到解决。彩票合同的当事人有两方：一是出卖彩票的当事人,即彩票发行机构和彩票销售机构；一是购买彩票的当事人。我国现行立法承认自然人具有购彩资格,但未成年人以及彩票发售中的“关系人”不得购买彩票。彩票合同是诺成性合同,应当适用合同的一般成立要件。只要存在彩票买卖的双方当事人,并且当事人之间就合同基本内容达成一致即可。卖方是否实施彩票出票行为不影响彩票合同的成立。但是彩票兑奖一定要出示彩票。彩票出票行为在彩票合同中具有特殊而重要的意义。因为彩票合同同时具有买卖合同和射幸合同的属性。出票行为一方面是买卖合同中的主给付义务,一方面是射幸合同的生效要件。在受到欺诈的情况下,彩票购买人可以要求彩票出卖人承担违约责仟。对于彩票购买人因为出卖人的欺诈行为而丧失的中奖机会是否予以赔偿,我国现行法律并无明文规定。彩票中奖机会丧失损害不予赔偿存在诸多危害,我国的立法应当确认对彩票中奖机会丧失损害按比例予以赔偿。