本文对海上保险中的保证制度进行研究。　　保证制度起源于英国海上保险实践，经过几百年的发展变化，其内涵不断丰富，体系不断完备。我国海商法第十二章“海上保险合同”中涉及保证这一概念，基本移植了英国法的规定，但比较简单。国内学者对这一制度的研究较少且不够深入，立法规定、学理探讨的种种不足导致保证制度在实际操作中困难重重。本文从英美等国的相关立法及案例出发，结合我国海商法的规定，对保证制度的概念、沿革、分类、明示保证、默示保证等相关法律问题详加阐述，以期勾勒出这一制度的理论框架，为司法实践提供一定的参考价值，以完善我国相关立法。　　本文分为四个部分。　　第一章为保证制度的概述，分为四节，分别讨论了保证的概念与沿革，保证的性质与特征、保证的分类、保证的效力以及保证与其他相关法律概念的异同。　　第二章论述明示保证的相关法律问题，分析了实践中广泛运用的典型的明示保证条款，主要有航区保证条款、拖带与救助服务保证条款、载货保证条款、系泊和不使用保证条款、验船保证条款和营运费用保证条款。　　第三章论述默示保证的相关法律问题，主要包含三方面内容。第一节为“合法性的默示保证”。第二节为“船舶适航的默示保证”，在所有的默示保证中，适航性的默示保证占据着极为重要的地位，本节论述了船舶适航的基本内容和具体体现。第三节为“船舶适货的默示保证”。　　第四章为保证制度的发展趋势及笔者对完善我国保证制度的建议。由于现代科技的发展、社会的变迁，保证制度的发展出现了一些新的趋势，国际上改革保证制度的呼声也越来越高。笔者在考察保证制度在各国的现状及发展趋势的基础上，对我国海商法中关于保证制度的法律规定的缺失详加剖析，并提出了完善的建议。