随着现代城市生活日益高效快捷,办公空间声环境逐渐引起了人们的关注,房间内的噪声问题极易分散办公人员的注意力,甚至会导致工作绩效下降等问题。在目前办公空间声环境的设计与研究中,越来越多的学者从使用者工作绩效的角度出发,努力追求高工作效率的办公声环境,但是办公空间声环境对视觉认知工作绩效的影响研究尚未得到系统的研究和重视,确定什么类型的声源、什么范围的声压级以及什么范围的混响时间能有效提高从事视觉认知工作办公人员的工作绩效是非常必要的。本文深入分析了办公空间声环境与室内办公人员视觉工作绩效间的定量关系,探讨了办公空间声环境中声源类型、声压级、混响时间及个人特征因素对视觉认知工作绩效的影响,为办公空间声环境的声环境设计和运行提供了科学性的指导和建议。本文首先调研了五种主要从事视觉工作的典型办公空间,发放了声音与使用者需求的调查问卷,根据调查结果确定了实验所需的音频素材,包括自然声、交通噪声、空调噪声、说话声和音乐声五种声源,为接下来的实验做准备。而后,对这五种声源进行了声压级及混响时间的声学处理,共制备了25种实验音频。除此之外,本文从任务素材、实验问卷、实验对象、实验流程及数据分析方法五个方面,设计了视觉搜索任务和视觉空间工作记忆任务两种行为认知实验。从而较为全面的掌握办公空间声环境对室内办公人员视觉认知工作绩效的影响机制。其次,分析了办公空间声环境中声源类型、声压级及混响时间对视觉搜索工作绩效的影响。研究发现:不同的声源类型对搜索时间有显著影响,自然声和说话声会干扰视觉搜索工作绩效,而音乐声可以促进视觉搜索绩效。交通噪声和空调噪声的声压级的升高会缩短搜索时间,但是会降低位置记忆正确率。例如,当交通噪声的声压级从50d BA上升到65d BA时,位置记忆正确率降低了4.42%。说话声的混响时间增加会有效缩短搜索时间,增加图形记忆正确率。例如,当说话声的混响时间从0.3s上升到1.5s时,搜索时间减少了0.274s,并且图形记忆正确率增加2.03%。此外,被试者的性格、噪声敏感性听音乐的频率对视觉搜索时间的影响也存在差异,经常听音乐的人不容易受外界声环境的干扰,而低敏感性的人容易受到空调噪声的消极影响。再次,分析了办公空间声环境中声源类型、声压级及混响时间对视觉空间工作记忆绩效的影响。研究发现:不同的声源类型对被试者的视觉空间记忆广度具有显著影响,自然声能够有效促进被试者的记忆广度,说话声对被试者的视觉空间记忆产生了干扰。交通噪声和空调噪声的声压级的升高会降低记忆广度,降低记忆顺序的正确率。例如,两种噪声的声压级从55 d BA上升到60 d BA时,在空调噪声环境下的记忆广度减少了0.684,记忆正确率下降了6.53%。说话声的混响时间增加会有效提高记忆广度和记忆准确度。例如,当说话声的混响时间从0.3s上升到1.5s时,记忆广度相差0.643,记忆正确率提高了5.46%。此外,被试者的性格、噪声敏感性听音乐的频率对视觉搜索时间的影响也存在差异,经常听音乐的人不容易受外界声环境的干扰,而低敏感性的人容易受到空调噪声、交通噪声以及说话声的消极影响。本文的研究成果,可为办公空间声环境的问题提供了新的研究角度和技术支持,同时为以视觉认知工作为主导的办公空间声环境的研究及改善等工作提供理论基础与借鉴。其中办公空间声环境的声源和房间混响等方面的研究,可以为今后的工作、生活、学习等场所的声环境设计提供科学的建议,为创建健康、舒适、高效的工作环境,提高视觉工作人员的工作满意度及工作效率提供有效的保障。