作为信息披露重要内容之一，管理层盈余预告信息在一定程度上影响了投资者投资决策，从而受到了监管机构、管理层及投资者的广泛关注;同时，管理层发布盈余预告信息时，总是处在一定背景环境下以及面临发布消息的不同性质，这些背景环境及消息性质可能影响了管理层的披露方式选择。本文针对在激励、约束及监督盈余预告背景下以及不同性质消息下，管理层在盈余预告精确性、及时性及态度倾向上可能会作出的披露方式选择问题进行了相应的理论及实证研究。　　本文的创新点及研究发现如下:　　第一，提出了一个管理层盈余预告分析框架　　在系统分析了信息披露与资本市场关系、信息的决策有用观、代理问题及我国相关制度背景的基础上，基于盈余预告背景视角并结合消息性质，提出了一个管理层盈余预告披露方式选择分析框架;　　第二，对管理层盈余预告背景及相关变量进行了界定　　本文分别对管理层盈余预告背景、预告消息性质及管理层盈余预告披露方式进行了界定。　　第三，实证研究了盈余预告背景对管理层盈余预告披露方式选择影响　　1.在激励预告背景对管理层盈余预告披露方式选择影响的检验中发现:随着高管持股比例、持股价值以及总经理持股比例、持股价值的提高，管理层选择了更精确、及时的盈余预告披露特征，并且，预告偏差也相对降低。这一结果表明，在激励预告背景下，管理层能提供相对更精确、及时及相对保守或稳健的盈余预告信息，从而提高了盈余预告信息对投资者的有用性;　　2.在约束预告背景对管理层盈余预告披露方式选择影响的检验中发现:随着公司诉讼风险、财务风险增大，管理层盈余预告的精确性、及时性均降低，并且态度倾向相对乐观;随着证券分析师跟踪程度的提高，管理层盈余预告的精确性、及时性也均降低，但其态度倾向相对保守;随着机构投资者持股比例的提高，管理层盈余预告的精确性、及时性均显著提高，并没有发现机构投资者对盈余预告态度倾向的显著影响;　　3.在监督预告背景对管理层盈余预告披露方式选择影响的检验中发现:随着董事会规模增大、会议频率提高，管理层盈余预告精确性、及时性降低;随着独立董事比例提高，管理层盈余预告精确性提高，态度倾向也相对保守或稳健;控股股东持股比例与管理层盈余预告形式具体性呈“U”型关系，而与盈余预告误差、及时性及态度倾向（预告偏差、预告偏向）则呈倒“U”型关系;同时，随着股权集中度提高，管理层盈余预告精确性随之降低，且态度倾向相对乐观，但是及时性却随之提高;　　第四，实证研究了盈余预告消息性质对管理层盈余预告披露方式选择影响　　在检验消息性质对管理层盈余预告披露方式选择的影响中发现:管理层对坏消息性质的盈余预告比对好消息的盈余预告选择了更不精确的预告方式;同时，对坏消息性质的盈余预告比对好消息性质的盈余预告态度倾向更乐观。　　第五，进一步实证检验了不同性质消息下盈余预告背景对管理层盈余预告披露方式选择的影响　　检验结果发现:在不同性质消息下，随着盈余预告背景的变化，管理层在大部分情形下作出了自利的盈余预告方式选择。相比而言，激励预告背景、约束预告背景中的机构投资者持股以及监督预告背景中的独立董事、控股股东整体上还是能促进管理层对坏消息性质的盈余预告比好消息性质的盈余预告作出更有利于提高投资者信息有用性的选择;而在其他一些背景下，其选择则相对对投资者不利。　　另外，本文结合分析框架实证检验的结果，基于优化盈余预告背景的视角，提出了一系列对管理层盈余预告披露方式选择的改善对策。　　本文的研究为监管机构对管理层盈余预告监管政策的制定、管理层对盈余预告的发布策略选择以及投资者利用盈余预告进行投资决策提供了理论参考和实践证据。　　限于替代变量、数据样本期间制度变化影响等原因，本文的研究还存在一定局限性，另外，本文提出了一些未来进一步的研究方向，如多背景因素作用下的影响以及管理层盈余预告披露方式选择、盈余预告背景对投资者投资决策的影响等。