I合作行为的演化机制一直是生态学领域关注的重要研究课题。在合作行为中,互利共生系统的维持机制是生态学中存在争论且悬而未决的课题之一。生态系统之中,典型的互利共生系统包含三类:豆科植物-根瘤菌,榕树-榕小蜂和丝兰-丝兰蛾。之前学者对于豆科植物-根瘤菌互利共生合作系统的研究众多,但是由于实验环境、实验条件等因素的不同,通常得出的结论之间也会存在差异,有时甚至相左。本文利用Meta分析和统计学模型选择计量方法,对各学者做的研究加以整合、分析,得到了具有生态学意义的结论。Meta分析是本文用到的最主要的研究方法。Meta分析的主要原理是针对同一或相近研究主题,收集、整理和分析数据,利用统计学方法整合分析得到结论的一种技术。本文详细介绍了Meta分析的思想及原理、研究步骤、研究方法,阐明了其相比传统文献综述的优势,并将此方法用于根瘤菌-豆科植物互利共生合作系统。豆科植物-根瘤菌互利共生合作系统是三大合作系统中很重要的一类。在该系统中豆科植物作为宿主为根瘤菌提供碳水化合物等营养元素,根瘤菌作为寄生体为豆科植物固氮提供养分,二者之间形成了长期稳定的互利共生关系。但是它们之间的合作机理,影响合作的因素这些问题都在学术界存在争议。本文将对这些问题展开分析研究。通过研究主要得到以下结论:1、根据Meta分析原理,利用反应比,可以看出根瘤小结的大小和重量是由于豆科植物基于伙伴选择的结果,其与惩罚措施是存在显著差别的,其生态意义在于豆科植物对根瘤菌的策略是从合作系统建立初期就决定的而且比较精确。2、利用对影响实验组和对照组差异的各因素进行建模,通过模型选择,选出权重占比95%以上的模型集,对各因素权重进行分析。研究发现:控制措施和施肥情况是引起实验组和对照组效应值产生显著差别的原因;另外,通过宿主与控制措施的交互作用能够对效应值产生显著影响。3、在最优模型的基础上,对各因素不同水平之间进行分析。结果表明宿主植物分类中,黄豆与其他宿主植物之间是有显著差异的。合作者这一因素中,中华根瘤菌与其它两种菌种也有很大区别。不同的施肥情况导致了效应值的显著差异。惩罚措施在豆科植物-根瘤菌互利共生合作系统中不是广泛存在的,但伙伴选择与之相反。接种复杂程度不足以引起实验组和对照组的区别。4、对交互效应分析发现,惩罚与施肥与否的交互效应是显著的,伙伴选择与施肥与否的交互效应都不显著。不同的宿主植物对控制措施的不同水平交互作用也不一样。本文通过数据收集、数据整理、数据分析,结合生态学背景,对豆科植物-根瘤菌互利共生合作系统维持进行了研究分析,具有重要的生态学意义。