合理选择西安市工业主导产业对于西安经济、社会资源的开发,加快工业化发展步伐,统筹城乡发展,带动关中地区和陕西省的发展具有重大意义。本论文分七部分对西安市工业主导产业的选择做以分析。第一部分是问题的提出。主要是对本文的研究背景、研究意义、论文框架等作以概述。第二部分通过对主导产业的界定展开,阐述相关理论与中外文献资料,提出前人研究的特点和不足。①主导产业界定方面,主要区分了主导产业、支柱产业、基础产业、先导产业以及优势产业,为本文奠定了概念基础。②工业主导产业选择的理论方面,是基于发展经济学的工业化观点、非均衡发展理论、区域增长极理论、比较优势论以及产业关联理论。③中外文献方面,主要回顾了国外的赫希曼、克拉克、库兹涅茨、罗斯托、钱纳里、霍夫曼、筱原三代平以及中国学者周振华、周叔莲、刘再兴、王岳平等人的理论成果。第三部分联系西安市工业发展现状,发展历史,阐述改革开放以来西安市工业发展取得的成就,发现西安市工业发展存在的问题与不足。从工业发展结构来看,不足之处主要表现为:①从所有制结构来看以国有经济为主,民营经济发展不足。②从归属结构来看地方性企业规模偏小,内生化作用不强。③工业内部产业结构不尽合理,可持续性不强。④大型企业集团少,产业链不完善,对本地带动作用不强。第四部分是区域工业主导产业选择标准和评价指标的建立。在对前人研究成果的掌握与批判的基础上,本文对主导产业的选择基于三个方面的考虑:一是需求和供给方面存在高增长趋势;二是从地区带动效果来看应该存在较高的产业关联度;三是从区域(全国、省域或市域)竞争力效果来看存在比较优势。因此本文以增长率标准,产业关联标准,比较优势标准为指导构建指标,力求做到全面、科学而富有解释力。第五部分是实证分析过程,采用因子分析法,辅以聚类分析验证,同时对实证结果做以规范分析,最终选择得出西安市工业主导产业依次为:①以汽车制造和航空航天器制造为主的交通运输设备制造业;②以化学药品和中药材为主的医药制造业;③以电机和输配电设备为主的电器机械及器材制造业。第六部分是在当前经济危机形势下,对这三大工业主导产业发展的环境、机遇和挑战做以分析,以期为西安市产业政策提供参考。最后一部分是论文的总结。本文在研究过程中力求实证与规范相结合、理论与实践相结合、演绎与归纳相结合,希冀为西安市产业结构的调整和工业化的深化发展提供一定的参考价值。