2008年国际金融危机的发生使实务界和学术界意识到,全球金融机构在被动承担风险的同时为追求自身利益最大化不惜主动承担超负荷的风险,因此,风险管理对金融企业来说尤为重要。受2020年初突发全球新冠肺炎疫情大蔓延的影响,巴塞尔委员会进一步加强了对全球银行业的监管,将《巴赛尔Ⅲ:后危机改革的最终方案》在2022年至2027年逐步实施的计划时间延迟了一年,防止过度的风险承担行为。由此可见,银行系统的风险管理是全球关注的重点所在。我国高度关注金融体系的稳健,习近平总书记针对完善金融机构公司治理问题曾多次发表重要论述,为此问题的研究提供了根本遵循。目前,机构投资者已然成为商业银行公司治理的主力军,关于机构投资者对商业银行风险承担影响的研究激起极大反响。时至今日,对于该问题仍未达成相对一致的结论,主要争论的观点为“有效监督假说”和“战略合谋假说”,说明该问题仍有进一步探讨的空间和意义。近几年,商业银行社会责任引起实务界和学术界的高度关注。长期以来,商业银行作为资金融通的重要枢纽被视为影响社会经济活动的关键行业,在实现自身利益最大化的同时理应履行其非盈利性质企业的社会责任。习近平主席在联合国大会上承诺我国将在2030年实现碳达峰、2060年实现碳中和,这将为绿色金融迎来发展的黄金期,成为商业银行战略转型的“新蓝海”。普惠金融聚焦经济内循环堵点,重点服务于中小微企业、精准扶贫,以银银平台和社区银行为纽带,将科创金融和养老金融作为特色业务,有效地提高了“四个比重”。那么当机构投资者积极参与商业银行公司治理的过程中,会影响社会责任的履行吗?商业银行善尽社会责任的过程中是否又会对银行的风险承担行为产生影响呢?基于以上疑问,本文力图从商业银行履行社会责任的视角,深入探究机构投资者与商业银行风险承担的关系。文章主要研究问题可以概括为四个层次:第一,梳理已有文献,对机构投资者、商业银行社会责任和风险承担的概念进行准确的界定,并依次回顾了机构投资者的经济后果、商业银行践行其社会责任的直接经济后果和最根本的动因以及银行风险承担的影响因素,并以此为基础来挖掘三个核心概念之间的逻辑关系,进而为之后的研究找出切入点;第二,立足于经典经济学理论,基于委托代理、利益相关者等一系列基础理论,为三个核心概念的逻辑关系找出相应的理论基础,并分析我国当前的制度背景,为各个逻辑关系的研究提供相应的情境分析;第三,围绕机构投资者与商业银行风险承担、机构投资者与商业银行善尽社会责任以及商业银行践行社会责任的中介效果这三个问题进行深入的理论分析,提出相应的假设;第四,以2009-2019年我国上市商业银行作为研究对象,分别对机构投资者、商业银行善尽社会责任与风险承担之间的关系进行实证检验,并在各个过程中对影响机制以及调节变量进行了深入的探究。通过理论分析和实证检验,最终得到如下结论。（1）机构投资者整体上对商业银行风险承担有积极作用,且这一影响受资本充足率以及总资产收益率的制约。压力抵制型机构投资者持股对商业银行风险承担产生积极影响,其注重银行的长期利益,会着重关注投资决策以及银行内部不稳定性因素,能够充分发挥机构投资者的公司治理作用,在微观层面对“有效监督假说”进行了验证;压力敏感型机构投资者对商业银行风险承担产生消极影响,其关注于短期利益,未能充分发挥公司治理作用,与商业银行的管理层基于利益最大化原则,达成了“战略合谋”。进一步对不同银行展开研究发现机构投资者持股可分散国有、股份制以及城市商业银行的股权集中度,对股东大会的决策形成有效监督,抑制大股东的自利行为,使得其风险承担降低,但却增加了农村商业银行的风险承担。（2）机构投资者整体上充分发挥了利益相关者治理作用,通过选择、退出以及建议机制对商业银行履行社会责任产生积极影响。压力抵制型机构投资者与所投资的银行之间缺乏潜在商业关系,注重所投资银行的长期利益,显著促进商业银行社会责任的履行;压力敏感型机构投资者与所投资的银行之间除投资关系外还存在商业关系,更加注重短期利益,抑制了商业银行社会责任的履行。此外,进一步研究中发现银行规模在机构投资者影响社会责任的关系中起到正向调节作用;机构投资者持股对于股东和环境责任表现出促进作用,对于客户责任表现出抑制作用,对于员工责任则无显著影响;机构投资者持股对于不同类型商业银行的社会责任履行起到的影响也具有差异,对于城商行和股份制商业银行表现为促进作用,然而,这种作用在农村商业银行和国有商业银行中的表现却不显著。（3）商业银行社会责任在机构投资者持股和风险承担之间呈负向中介作用。具体来说,压力抵制型机构投资者通过商业银行社会责任这一中介变量而降低了商业银行风险承担;压力敏感型机构投资者通过抑制商业银行社会责任而增加了商业银行风险承担。商业银行社会责任通过提高银行绩效、增强竞争力以及促进经济增长三方面的机制进而降低了银行的风险承担。本文主要的贡献在于:第一,基于Carroll的金字塔型社会责任体系以及Freeman的利益相关者理论,结合我国财政部金融司最新发布的财金〔2020〕124号文件《商业银行绩效评价办法》中关于商业银行绩效评价指标的定义,科学合理地建立起评价我国商业银行社会责任的指标体系,为后续的实证检验奠定基础;第二,丰富了机构投资者参与商业银行公司治理的相关研究。深入拓展了机构投资者公司治理效应的相关研究,以我国上市商业银行中机构投资者的持股比例为研究对象,讨论了其对商业银行风险承担行为的影响作用;第三,本文以商业银行社会责任这一机制入手,探究了机构投资者对银行风险承担的传导机制,并为这一传统研究命题提供了更为新鲜的理论分析框架和经验证据,是本文整体上最为主要的理论贡献。总体来看,本文首先为推动我国机构投资者特别是合格境外机构投资者的发展提供了政策依据,针对不同机构投资者要充分发挥其各自优势;其次,为促进商业银行积极承担社会责任提供了政策依据,本文的理论和实证内容论证了商业银行在承担社会责任的同时,能有效地增强自身的竞争实力、控制盈余管理、改善与政府的关系,更重要的是能将银行的风险承担行为控制在合理的范围之内,为商业银行风险管理手段提供了新的思路。