空名，也常常被称作虚构名称。虚构名称的意义问题涉及哲学、逻辑学、语言学及其交叉领域。关于虚构对象的有无问题、虚构对象的存在问题、虚构对象的语义解读问题、空名的指称问题等等的讨论，始终伴随着逻辑学、哲学、语言哲学等领域的大量相关问题的讨论和理论的发展。根据对空名指称对象给予的本体论地位的不同，目前的理论观点可以分为两大类或三小类：实在论（激进实在论、温和实在论）和非实在论者。这三类观点各有自己的理论支持，相互借鉴也相互背离，但是相同的一点是：都从被认知的空名和虚构的对象本身出发，来论证自己的观点。这篇论文的不同之处在于，借助于一种新的哲学方法论——逻辑行动主义方法论，从认知主体的行动和实践的角度出发对空名意义问题进行解读。逻辑行动主义方法论结合了言语行动理论、意识行动理论和社会实践理论，建构了一个围绕认知主体的认知框架，将围绕认知主体的世界分为实在世界、思想世界和语言世界。文章试图论证，报道实在世界的概念具有独立性和自在性。人类描述的大多数的认知性知识是对概念的认知，而不是实体，对象是可以根据已知的知识概念建构的，意识行动在概念性对象构建中起着关键性作用。由于实践的主体间性，概念性知识作为实践的产物也具有相对的独立性和客观性，因此可以达成意义的固定性和可沟通性。文字语言的意义同一性是其能够成为概念知识表达和记录工具的首要条件，依据描述建构的概念对象可以有主体间性，虚构的对象通过故事讲述过程中的描述而具有了主体间性。空专名可以指称虚构对象，并且能够实现基于实践的跨文本一致性，这是一种统一的认知，而不是同一。