本文从文论、散文题材及艺术特点三个方面入手,着力对工禹傅与欧阳修散文的异同作比较研究。全文共分五部分。第一章《引言》,简要概述了本文的选题背景、理论意义和应用价值以及国内外研究现状和发展趋势。第二章《王禹偁与欧阳修文论比较》,王欧二人在散文理论方面有相同的见解,本文从五个方面阐述其相同点。他们都认为“文以传道明心”；都强调文道并重；都向韩愈学习散文；都提倡平易自然的文风；都主张对骈文加以改造和利用。他们在散文理论上又有不同的观点,文章从四个方面论述其不同点。在文道并重理论基础上,欧阳修进一步强调文道统一、内容与形式的统一；在对“道”的内涵的认识上,欧阳修进一步使“道”与社会现实的联系,文章与社会现实的联系更加紧密；在提倡平易自然的文风的基础上欧阳修提倡婉转流畅,富于变化而不失自然的文风；在对骈文加以改造利用上,欧也比王更深刻、合理一些。第三章《王禹偁与欧阳修散文题材内容比较》,本部分把王禹偁与欧阳修的散文分为传道之文与明心之文两个大方面,分别阐述其异同。首先,在传道之文所表现的题材内容中,二人都不把所传之“道”局限在儒家经典的范围内,而是面向现实,革弊济世,关注民生,表达爱国思想。但是,欧阳修的“传道”之文更具有现实针对性,批判锋芒更尖锐,思想境界比王文更高远。其次,在明心之文所表达的思想感情中,二人的散文都表现出热爱自然、热爱人生、坦然面对坎坷忧患的超脱情怀和坚持操守的高洁品格。但是,欧阳修的“明心”之文题材内容比王禹偁更广泛一些。第四章《王禹偁与欧阳修散文艺术特点比较》,简要阐述王禹俩与欧阳修在散文艺术风格、艺术手法和语言特点上的异同。第五章《结语》,总结王欧文论、散文的异同,概括王欧散文的创作特色；梳理王欧文论、散文的继承发展关系。