钓鱼岛列屿系中国先民所最早发现并加以先占,且根据“中国世界秩序”之“普天之下,莫非王土”的领土观,当然为中国固有领土。日本在甲午中日战争中通过《马关条约》从中国割占了该列屿,并声称为其合法领土而强行占领至今,使该列屿问题成为中日双方严重的领土争端。本文拟从国际法角度论证中国对于钓鱼岛列屿之无可置疑的主权,并探讨对中国来说最佳且可行的解决方式。本文主要包括三部分,即序言、正文和结论。正文部分分为四章,其主要内容概要如下:第一章简要介绍了钓鱼岛列屿的环境、价值以及中日钓鱼岛争端的由来;第二章陈述了中日双方对于钓鱼岛列屿之主权主张的依据以及该争端的症结所在;第三章首先概述了国际法上的领土取得方式之流变,继而通过国际法上的领土取得规则,包括发现、先占、割让与所谓的时效等,充分论证了中国对于钓鱼岛列屿之无可置疑的合法主权;第四章通过对于国际争端解决机制的比较研究,深入探讨了对于中国来说最佳且可行的争端解决方式。通过以上研究,作者得出以下结论:在实体上,中国对于钓鱼岛列屿拥有充分、合法、无可置疑的主权;而在目前状况下,应切实加强对钓鱼岛列屿的控制。在程序上,对于中国来说,外交方式是“相对可行而不可取”的,法律方式是“相对可取而不可行”的,强行解决钓鱼岛争端很可能是通过外交方式并导致中日分割该列屿的结局。