回避制度作为维护司法公正中不可或缺的一项诉讼制度，它是指承办本案的司法人员同案件有法律规定的情形时，不得参与该案件诉讼活动的一种诉讼制度。它关系到职务活动是否公正，案件能否顺利进行，当事人的合法权利能否得到保障。同时，回避程序作为回避制度的重要组成部分，回避制度的不断完善可以使回避程序在实施过程中得到保障，回避程序的有效实施也能更好的促进回避制度的不断完善。两者相辅相成，不可分割。随着经济全球一体化的发展，中国更不能单独发展，所以，借鉴各国法律也成为现在有利于我国法律发展的手段之一。由于我国刑事回避程序还存在着不足，与其他国家的回避程序作比较研究，也有利于丰富和完善刑事回避程序。但是我们也不能完全地照搬照抄他国的法律，应根据中国国情扬长避短、取其精华、去其糟粕、以我为体、为我所用。从而更好地完善我国的法律制度，更好地服务社会。本文包括引言、论文正文和结语，共三部分。引言部分介绍了选题的缘起、完善其程序的重要性以及论文所要达致的目的。在正文部分首先对刑事回避制度及其程序的涵义、刑事回避程序的意义进行了简单的介绍，正文分为两部分，一部分明确回避制度和回避程序的概念，以及二者之间的联系。另一部分重点阐述刑事回避程序的意义。其次对中美刑事诉讼回避程序分别从刑事诉讼回避主体、回避原由、启动程序、决定程序、法律后果以及回避救济程序等六个方面进行了比较。再次探讨我国现行刑事诉讼回避程序存在的问题及完善的路径。这部分为两项内容，一是介绍了回避程序在我国现行刑事诉讼中所存在的不足，包括主体范围、回避责任等五方面存在的问题。二是根据对这些问题提出一些完善的建议。通过中外回避制度进行系统的比较分析，对借鉴和学习外国的发展优势和积极因素，列举我国现行刑事诉讼回避程序存在的问题，有针对性的提出具体的解决对策，建立适合我国国情的中国特色的社会主义回避程序，促进我国刑事程序的完善。