程序公正领域的研究一致表明,程序公正对个体的态度、情感、行为都有积极的影响,但是大多数研究只关注了个体自身的程序信息带来的影响,而忽视了他人的程序信息对个体判断和行为反应的影响,在已有探讨自我、他人程序信息影响个体公正判断和行为反应的研究中,结果也存在分歧。为了探讨当个体同时了解自我、他人程序信息时,个体的判断和反应是否受他人程序信息影响以及如何受他人程序信息的影响,在前人研究的基础之上,本文采用社会比较的视角,首先验证了自我和他人程序信息共同影响个体的公正判断(研究1),其次考察了自我建构对自我、他人程序信息影响个体判断和反应形式的调节作用(研究2、研究3)。研究1以172名大学生为被试,采用情境故事法,通过2(自我程序信息：有发言权vs.无发言权)X 2(他人程序信息：有发言权vs.无发言权)的被试间设计进行研究。结果发现,自我和他人程序信息的交互作用影响个体的程序公正判断。研究2在研究1的基础上,探讨了自我建构对自我、他人程序信息交互形式的调节作用。以175名大学生为被试,研究2采用了实验室实验,通过2(自我程序信息：准确vs.不准确)X 2(他人程序信息：准确vs.不准确)X 2(自我建构类型：独立vs.依存)的被试间设计进行研究,结果发现,当激活个体的独立型自我建构时,自我程序不公正/他人程序公正时,个体的公正判断最低；当激活个体的依存型自我建构时,自我程序公正/他人程序公正时,个体的公正判断最为积极。研究3在前两个研究的基础上,以236名企业员工为被试,采用问卷法,拟将研究2的结果拓展到行为层面,探讨自我、他人程序信息的交互作用对个体组织公民行为的影响,以及自我建构对影响形式的调节作用。结果发现,自我程序信息、他人程序信息和自我建构的三项交互显著,对依存型自我建构的个体,自我程序公正/他人程序公正时,个体的组织公民行为反应最积极；而独立型自我建构的个体未出现预期的结果,虽然对独立型自我建构的个体,他人程序信息也影响个体的组织公民行为,但是影响形式与依存型自我建构个体相同,即自我程序公正/他人程序公正时,个体的组织公民行为反应最积极。