目的：初步验证高频电流处理家兔牙髓的效果，为今后在临床上采用该技术失活牙髓提供实验依据，并为进一步研究奠定工作基础。 方法：选取约3月龄的健康实验家兔55只，共220颗门齿，分成8个实验组和2个对照组。实验组暴露牙髓后分别采用5W、10W、15W、20W输出功率下的高频电流处理家兔牙髓，对照组牙髓不作任何处理。实验完成后，即刻将家兔门齿连同牙槽骨一同切下，制成联合切片，通过组织学方法将实验组和对照组的切片进行对比，观察实验组处理后的牙髓组织、根管壁及根尖周组织的变化，比较各实验组中各组织损伤的程度，并将20W输出功率下的高频电流失活牙髓的效果与临床常规药物失活方法的失活效果进行比较；选取约3月龄的健康实验家兔15只，共60颗门齿，暴露牙髓后采用20W输出功率下的高频电流处理，然后拔髓，肉眼观察牙髓的状态和根管内的出血情况。 结果：通过组织学方法将实验组与对照组的切片进行对比后发现，所有实验组高频电流均不能令牙髓组织全部变性坏死。5W、10W组高频电流处理后的牙髓，主要是出现局部点灶状的变性坏死区，变性坏死区的改变以凝固性坏死改变为主。15w、20W实验组高频电流可令根髓出现变性坏死及断裂现象，可达到药物失活牙髓的组织学变化指标，其失活效果也可达到常规药物失活牙髓的效果。各实验组根管壁均无异常变化，根尖周未发现副损伤；家兔牙髓经20W输出功率下的高频电流处理后，形态完整，颜色发灰，为有弹性的实性条索状，易于拔除，且拔髓时出血少。 结论：采用20W输出功率下的高频电流处理兔牙髓，可使牙髓失活，其失活效果与临床常规药物的失活效果相当，且未发现根管壁和根尖周的副损伤，牙髓经处理后易于拔除，拔髓时出血少。