行政违法确认判决是我国其他行政判决适用的纽带和补充,对保护行政相对人的合法权益具有重要的意义。本文从行政违法确认判决的概述和现状考察入手,简单论述其概念、性质、效力等,进而阐述其适用对象设置过窄,条文较为抽象、模糊,可操作性不强等缺陷,着力分析行政权与司法权关系不对等、相关行政理论研究不足等的缺陷成因。通过对英国、德国相关法律制度的比较分析及借鉴,结合我国行政违法确认判决的理论研究不足和司法适用条件混乱的情况,重新确定不可撤销具体行政行为的内涵标准、体行政行为不成立与无效的界定标准,利益衡量标准等,为行政违法确认判决的适用条件的厘清作理论准备。最后,本文对行政违法确认判决的适用条件进行分析和厘清,主张把行政事实行为、个人利益重大损失等情形纳入其适用范围,建议修改《行政诉讼法》予以确认,凸显保护个人利益的价值取向。