20世纪90年代以来,统“独”议题一直在台湾的政党竞争中扮演着极为重要的角色。相较之下,社会福利议题过去并未成为影响选民投票行为的重要因素。然而,随着近年台湾经济不景气、贫富差距扩大,该议题影响力逐渐上升。在2012年台湾地区领导人选举中,社会正义与贫富不均更是成为了国民党和民进党政策攻防的焦点之一。那么,社会福利议题和统“独”议题何者更能影响台湾选民投票行为?长期以来,“议题取向”一直和“政党认同”、“候选人取向”一起被认为是影响选民投票行为的三大变量。其中,“议题取向”遵循“理性选择”的假定,认为选民是理性自利的,他们会依据政党所提出的议题主张,衡量不同政党将为其带来的效用,从而作出投票选择。“空间理论”将抽象的议题立场以空间中的点加以呈现,并由此演绎出选民投票选择的模型。本文运用2012年“台湾选举与民主化调查”的数据,运用“空间理论”的“趋近模型”和“空间模型”分别检验统“独”议题和社会福利议题,找出最符合台湾选民“议题投票”行为的解释模型。同时,通过台湾选民议题取向的历时性分析,判断议题立场对选民投票行为影响程度的变化趋势。