政治演讲是政治家用以阐明立场、宣传主张、影响民众的手段。在国内外的政治活动中,它都发挥着重要作用。但是,在对政治演讲进行口译时,重现其中的人际意义固然重要,却也因受不同文化背景、表达习惯及其他干扰因素的影响而充满挑战。评价理论是系统功能语言学的发展和延伸,是实现人际意义、进行话语分析的重要手段。它自建立以来,就广为国内外学者所关注。评价系统包括态度、介入和级差三个子系统。态度系统关注人们的情感表达,对他人及其行为的评价和对事物的鉴赏。介入系统则关注态度的来源和话语的多声性。级差系统则被用作对不同评价资源进行分级。评价理论是人际意义在语义学层面上的表达,因而适合被用作对不同同传译本人际意义实现情况的对比研究。本文选取了特朗普的就职演说及其三个同传译本进行对比研究。所选译本分别来自凤凰资讯、台湾民视和中国日报双语新闻公众号。本文对不同文本中的评价资源分布进行了定量分析,同时对具体例句中人际意义实现或重现进行了定性分析。研究发现,特朗普就职演说中态度资源丰富,尤以鉴赏资源居多。而介入资源和级差资源类型较为单一。绝大多数资源为单声资源,而级差资源以语势上升资源居多。特朗普用这些评价资源宣传其“美国优先”思想,而所选取的三个译本都对这一政治立场进行了如实传递。而在评价资源分布和具体例句的人际意义重现上,三个译本存在各种差别。整体来说,中国日报双语新闻公众号上刊载的同传译本对原文忠诚度最高,也最符合汉语的表达习惯。