本研究旨在探讨高、低催眠感受性人群，在不同干预条件下，他们的胃电变化有什么不同。本研究采用组内组间实验设计，运用腹式呼吸、渐进性放松、静卧三种方式对被试进行干预，记录干预前、后胃电图的变化。采用美国斯坦福催眠感受性量表（SHSS量表），从河北师范大学本科生中筛选出60人，其中高催眠感受性者30人，低催眠感受性者30人，经匹配分为渐进性放松组，腹式呼吸组，静卧组，有效被试人数为57名，其中腹式呼吸组20人，渐进性放松组19人，静卧组18人。结果显示:腹式呼吸之后与之前相比，胃窦振幅差异极显著(P＜0.001)，胃体正常频率百分比、胃体离散度有非常显著差异(P＜0.01)，胃体振幅有显著差异(P＜0.05);腹式呼吸组与静卧组相比，在胃体正常频率百分比上差异极显著，在胃窦正常频率百分比、胃体离散度、胃窦离散度上都有显著差异，在胃体振幅上差异非常显著;渐进性放松之后与之前相比，胃窦正常频率百分比、胃窦振幅、胃窦离散度有显著差异，胃体离散度差异非常显著;渐进性放松训练组与静卧组相比，胃窦正常频率百分比差异非常显著，胃窦离散度有显著差异;腹式呼吸与渐进性放松组相比，在胃体正常频率百分比及胃体振幅上差异非常显著、胃窦振幅上有显著差异。催眠感受性和干预方式对胃体主频、胃窦主频这两个指标的交互作用显著，催眠感受性和干预方式对胃窦正常频率百分比、胃窦离散度这两个指标的交互作用非常显著。这些胃电生理指标的变化表明:腹式呼吸可以提高被试的胃电正常频率百分比及振幅，减小被试胃电的离散度，因此可以使胃电各生理指标朝着更正常的方向发生变化;渐进性放松主要能提高被试的胃电正常频率百分比，减小被试胃电的离散度，也能使胃电各生理指标朝着更正常的方向发生变化;腹式呼吸及渐进性放松对胃电图的作用有差异，主要体现在胃电正常频率百分比及振幅上，腹式呼吸后胃电正常频率百分比及振幅的增高要优于渐进性放松后的变化，这表明，腹式呼吸对胃功能的改善要优于渐进性放松;腹式呼吸、渐进性放松及静卧对高、低催眠感受性的被试胃电图的作用有差异，在高催眠感受性的被试中，腹式呼吸、渐进性放松及静卧对胃窦正常频率百分比、胃窦离散度、胃体主频、胃窦主频的影响有差异，腹式呼吸所起的作用最大。在低催眠感受性的被试中，三种干预方式仅对对胃窦正常频率百分比的影响有差异，渐进性放松更有利于该指标的改善，这说明腹式呼吸尤其适合高催眠感受性人群。