知识产权是知识经济的核心,知识经济的迅猛发展使经济科技领域中的知识产权含量快速升高,世界经济一体化和市场竞争的加剧使专利侵权纠纷案件大量增加。为了切实保护专利权利人的合法权益,充分发挥专利制度在经济发展和科技创新中的重要作用,世界各国陆续制订了一系列的法律法规加强专利权的保护、进而有利于保护经济秩序和竞争环境,因而专利侵权法律制度研究成为当前的重点热点问题。日本作为当今世界的经济强国和专利强国,已经建立起完善的专利侵权保护法律制度,这从某种角度为我国制度的进一步完善提供了一种具体的思路和方法。因此,本文内容是进行中日专利侵权法律制度比较研究,力求在比较分析中日两国专利侵权制度各自发展历程及特点的基础上,从三个视角进行两国专利侵权法律规定内容及其特点的对照研究,侧重分析日本的经验和长处,探讨我国的内容特点及存在问题；最后部分研究提出了借鉴日本经验完善我国专利侵权制度的对策建议。本文内容分五部分。一部分比较分析中日两国专利侵权制度各自发展历程及特点。回顾分析了中国《专利法》问世及其三次修改建立专利侵权法律制度的历程,日本专利法律怎样经过上百年的磨合及不断吸收欧美先进经验等逐步建立起专利侵权制度,研究了中日两国专利侵权制度的各自形成背景、原因及特点,揭示了中国学习日本建立完善的专利侵权法律制度经验的必要性。二部分比较分析中日专利侵权行为认定的法律规定。对两国侵害专利权或专用实施权的行为界定、专利权间接侵害认定、专利技术范围认定部门等方面进行了法律规定内容及司法实践的对比分析；认为日本法律规定的专利侵害行为中“生产方法的推定”、专利间接侵权、注重发挥特许厅进行专利技术范围判定作用等内容,对今后中国专利法充实修改具有重要借鉴意义。三部分比较分析中日专利侵权诉讼法律规定。重点对两国专利侵权审判中当事人举证责任与抗辩、侵权案件管辖及相关审判管理的法律规定内容及司法实践进行对比分析；认为中日两国法律对此都做了清楚的规定,而日本这方面的专利法律规定体现出了法律思维缜密,制度设计周全,在举证责任与抗辩上的规定显示了成熟的法律内容,对专利侵权案件管辖的经验也值得我国认真借鉴。四部分比较分析中日专利侵权救济法律规定。就两国专利侵权停止请求权、侵权赔偿范围和幅度、侵权赔偿确定标准和计算方法的法律规定内容及司法实践进行了对比分析；认为中日专利法律对此都作出了明确规定,相比较而言,日本法律关于“预防其侵害”、“请求废弃侵权产品和除掉侵害设备”、间接侵害赔偿、“恢复信用的措施”等规定更加具体、明确、当事人更容易理解、法官更便于掌握,日本在专利侵权赔偿幅度、专利权人实际损失数额计算方面的做法更为灵活,为中国提供了深刻启示。五部分力求结合对日本经验的探讨、法理研究和司法实践问题的分析,提出了完善中国专利侵权法律制度的思考及建议。提出应正确认识和处理专利侵权制度建设的“三个关系”,重点做好六项工作,尽快完善专利许可使用费计算方法、专利权人所失利益的计算方法、专利侵权损害法定赔偿额认定制度、专利侵权认定赔偿制度的程序、建立完善专利权侵权赔偿评估制度、建立高素质的法官队伍和完善法官管理制等,建立具有中国特色的专利侵权法律制度。