目的：通过动物实验测出砂烫法炮制的马钱子毒性，并进一步研究分别配伍低、中、高剂量的肉桂及桂枝对马钱子毒性、药效的影响，以指导临床安全而有效地运用马钱子治疗风湿病。方法：①马钱子经砂烫法炮制后，通过急性毒性试验测出制马钱子的毒性大小，然后运用改良寇氏法计算制马钱子的LD₅₀；②通过急性毒性试验测出分别配伍低、中、高剂量肉桂及桂枝后马钱子的毒性，计算出各自的LD₅₀，进一步算出各自的解毒率；③在此基础上，再通过热板致痛法与醋酸致小鼠腹腔毛细血管通透性实验实验，研究分别配伍不同剂量肉桂及桂枝对马钱子药效的影响。结果：①通过动物实验，测出砂烫法炮制后士的宁含量为14．43mg/g的马钱子粉（过200筛子）LD₅₀为66.83mg/kg，95％的可信限为63.89～69.92mg／kg。②测出马钱子分别配伍低、中、高剂量肉桂及桂枝后的毒性大小，即肉桂69%组（指肉桂占马钱子与肉桂混合物的百分比为69%）、肉桂86%组、桂枝87%（指桂枝占马钱子与桂枝原生药的百分比为87%）组、桂枝92.5%组与桂枝95.2%组的LD₅₀分别为91.98mg/kg、116.82mg/kg、94.52mg/kg、145.24mg/kg和111.95mg/kg，减毒率分别为37.63%、74.80%、41.44%、117.32%和67.51%，其中肉桂91%因肉桂含量过多使混合物不能配成混悬液，所以不能测出LD₅₀及其解毒率。③通过热板致痛法实验，与空白组相比，纯马钱子粉组在给药后1小时及2小时后，均有显著统计学意义（P<0.05），说明马钱子在口服1小时及2小时后镇痛效果最好。配伍肉桂与桂枝后，与纯马钱子粉组相比无统计学意义（P>0.05），说明分别配伍肉桂及桂枝不能明显增强马钱子的镇痛作用。在抗炎试验中，与空白组相比，纯马钱子粉组无差别统计学意义（P>0.05），说明纯马钱子粉及配伍肉桂后有一定的抗炎作用，但抗炎效果并不理想；配伍肉桂后与空白组及纯马钱子粉组均无统计学意义（P>0.05），说明肉桂不能明显增强马钱子的抗炎作用；配伍桂枝后，与空白组相比，桂枝92.5%组与桂枝95.2%组有极显著统计学意义（P<0.01）；与纯马钱子粉组相比，桂枝92.5%组与桂枝95.2%组有显著统计学意义（P<0.05）。说明纯马钱子粉有一定的抗炎作用，但作用并不显著，配伍桂枝后能增强马钱子的抗炎作用，且随着桂枝含量的增加抗炎作用逐渐增强。结论：①肉桂与桂枝均能解马钱子的毒性，其中配伍肉桂对马钱子的毒性有协同作用，且随肉桂的含量增加协同作用也越强。而配伍桂枝后随着桂枝含量的增加，解毒率反而下降，说明桂枝的减毒率并不与加入的桂枝的剂量呈正相关。②马钱子有很强的镇痛作用，口服1小时及2小时后镇痛效果最好（与空白组相比P<0.05），马钱子有一定的抗炎作用，但是抗炎作用并不显著（与空白组相比P>0.05）。配伍肉桂对马钱子的抗炎与镇痛无明显作用，配伍桂枝不能提高马钱子的镇痛作用，但对马钱子的抗炎作用有明显增强作用，且随着桂枝含量的增加，抗炎作用越强。