当前我国经济面临向高质量发展阶段的转型，整体国际竞争力虽逐渐增强，但在金融市场复杂度等方面，中国仍大大落后于发达国家，且当前中国金融市场又存在效率低下、实体经济结构性问题突出及资源错配等问题，因而关于金融与经济发展之间的关系仍是当下研究的热点问题。本文基于京津冀和长三角比较视角，探究了各地区金融发展与经济增长间的影响关系，具体探讨了金融市场与经济高质量发展的理论作用机制；依据经济发展阶段的划分依据分析了京津冀和江浙沪六个省市经济发展所处的阶段，并从金融发展规模、结构和效率各方面分析了各地区金融发展的现状与差异。通过构建经济高质量发展指标评价体系，测算了京津冀和江浙沪各省市经济高质量发展指数及三个分指数。在此基础上，为进一步探讨金融与经济高质量发展之间的内在关系，建立了PVAR模型，实证分析了京津冀和长三角地区金融发展规模、结构和效率对经济高质量发展的影响。研究发现：（1）当前北京、天津、上海和江苏四个省市的人均GDP均超过了17000美元，经济增长均进入了创新驱动发展新阶段；浙江省经济发展处于由效率驱动向创新驱动转化的阶段；河北省仍处于效率驱动阶段。可见，京津冀各地区经济增长相差较大，江浙沪各地区人均GDP增长相对均衡。（2）上海经济高质量发展综合评价指数最高，2017年达到了1.84；北京市次之，2017年为1.80；天津市位居第三，2017年其高质量指数为1.69；浙江和江苏两地2017年指数相同为1.66；河北省最低，2017年指数仅为1.45。总体来看，长三角地区各省市经济整体发展质量水平相对均衡。（3）经济高质量发展与金融规模、金融结构及金融效率各指标之间存在长期的均衡关系。（4）从短期来说，金融发展规模对经济高质量发展具有一定的促进作用，且促进作用逐渐减小，金融发展规模变动对经济高质量发展具有一定的贡献，但前期贡献较大，后期相对较小，逐渐呈现下降趋势。（5）金融发展结构在短期内抑制了经济发展质量水平，且其变动对经济发展质量水平的贡献率在短期内呈逐渐上升趋势。（6）金融发展效率在短期内抑制了经济高质量的发展，其变动对经济高质量发展的贡献率在前期较小，后期逐渐增强。
　　最后，根据以上得到的研究结论，本文提出了以下的相关政策对应的政策建议：促进区域一体化协调发展，提高北京市对邻近城市的辐射拉动作用；提高经济发展质量水平，促进经济与社会、生态环境及民生各方面协调发展；注重金融发展规模的适度扩张，满足实体经济服务需求；优化金融发展结构与体系，提高资本利用率和存贷比，实现融资方式的多样化；放宽民间资本的进入限制，根据市场需求引导资金信贷走向；发挥政府职能，强化金融风险防范工作。