认知视角下英语基本人体名词多义衍生模式研究

来源 :哈尔滨师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qqrrgtf
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
一词多义作为普遍存在的语言现象而备受语言研究领域的关注。传统的多义研究侧重对词义的历史演变及词本身的内部系统意义进行研究,而忽略了人的认知主体作用。认知语言学是一门“以人为本”的语言理论,强调语言与人的身体经验和认知是密不可分的,人体是体验、感知和认识客观世界的基础。通过人体基本词汇来探究语言与认知的关系已经成为认知语言学的研究热点。目前国内外对人体部位词的认知研究呈现出丰富性、广泛性、多层次和多维度的特点,这使人体部位词的研究得到了不断的深化。然而,在目前的研究中仍存在着一定的问题。首先在对人体部位词的分析中存在重隐喻而轻转喻的现象。其次,对人体部位词的多义研究多集中于跨文化对比研究,人体词范畴化研究和词义理据研究,但都未对人体部位词的多义衍生过程进行解释研究。针对以上问题,本文以认知语言学中的原型范畴理论,转喻、隐喻和隐转喻作为理论框架,采用文献研究法、定性分析法、共时研究法、历时研究法、内省法、思辨法和归纳法来探寻英语基本人体名词各词义的衍生过程,并构建出英语基本人体词的多义衍生模式。首先,本文从公认的权威字典当中选取人体基本名词的各个义项进行筛选整合,按照各词义出现的时间先后顺序进行重新排序,利用原型范畴理论确定人体基本名词的原型意义以及非原型意义。之后利用转喻、隐喻及隐转喻对原型意义与衍生意义,衍生意义与衍生意义之间所存在的关系提供认知理据,从而阐释出各个词义的衍生过程。最后结合多义性产生的动因和前提,英语基本人体名词的意义取向,多义词衍生方式及认知主体在词义产生中所体现出的认知能力共同构建出英语基本人体词的多义衍生模式。在构建英语基本人体名词衍生模式的过程中,发现了以下三个主要特征:1.对于英语基本人体名词来说,其意义的衍生主要源自于人类的转喻思维,同时有隐喻和隐转喻两种认知方式的参与。2.基本人体名词的原型意义与衍生意义,衍生意义与衍生意义之间既有显性的概念联系,又存在隐性的概念联系。3.人体的位置特征,形貌特征及功能特征是基本人体名词确定其衍生义项的语义参照点。本研究既有理论意义又存在实践意义。在理论意义方面,本研究扩大了英语基本人体名词的研究视角,即除隐喻外,转喻及隐转喻都可为词义的衍生提供认知理据。在实践意义方面,本研究对英语词汇教学和英语词典编撰都有所启示。
其他文献
马克思在《法兰西内战》中,对集权性腐败的强烈批判及在此基础上提出的廉价政府理论具有重要的现实意义。集权性腐败从根本上摧毁了政权的合法性,这正是马克思强烈批判集权性
本口译报告是对中央电视台中文国际频道播出的系列旅游节目《北纬30度中国行》第135集《成都休闲生活》字幕口译任务完成情况的总结。该节目以“自然、家园、文化”为主题,向
用指标进行衡量的时候,需要对指标进行清晰的定义,否则无法操作。指标的目的、意义是什么?如何计算?计分单位是什么?指标的承担者、信息提供者是谁?
在根河市郑富旭市长看来,北疆重镇需要用新的思维进行管理,其最终目标是实现生态和谐与社会和谐  最近一次听到“根河”一词是在电视剧《成吉思汗》里,讲到铁木真在统一蒙古各部壮大力量过程中一次著名的战役——“十三翼之战”,铁木真的结拜兄弟、也是他的强敌扎木合带领三万大军宣誓:“让额尔古纳河、根河作证……”,气势汹汹准备围歼铁木真领导的乞颜部。在蒙古马刀手的誓词中,可以感觉到“根河”之于他们的神圣,以及他
<正>中国印刷数字化的进程以及数字印刷技术水平每一年都在向前迈步,这个过程是从"纵""横""新"三方面展开。"纵",是指数字技术在印刷垂直行业内的不断开拓融合;"横",是指数字
词汇是语言的基本要素,在英语学习中,如果没有足够的词汇量,就很难理解英文材料。因此在英语教学过程中,重视词汇教学显得尤为重要。本文是一篇翻译项目报告,翻译材料节选自
阅读风格指的是学习者在阅读过程中习惯性使用的阅读模式。Kirby(1988)将阅读风格分为分析型、整体型和综合型三种。分析型读者运用自下而上的模式,强调新词辨识的重要性而忽
《温州人想的和你不一样》在2007年1月印刷第1版,2011年6月份在北京时事出版社第20次印刷。全书字数为29万字。译者翻译了5万多字,译成朝鲜语8,2000多字。该书以中国的犹太人
主位结构由于其较强的语篇功能,受到语言学界的高度关注。以前对文学文本中主位结构的研究主要集中在标记主位的连接功能和突显功能,或主位推进模式的语篇功能。对文学文本中
为什么许许多多企业发展缓慢,效益不高?为什么成千上万企业在快速高效发展的轨道上前进的时间不长就被迫出轨或翻车?固然有外部大环境的影响,也不乏天灾人祸,但归根到底,关键问题在于这些企业忽视了效能管理,其整体或核心部位效能不高    效能管理过程是管理与质量的整合、管理与发展的整合    在我们的现实经济生活中,不少企业往往更关心的是效果和效益而不是效能,为了扩大效果和效益而忽视效能,不惜破坏取得成果