我对《司马法》、《孙子兵法》和《孙膑兵法》的比较研究大致分三大部分进行：第一部分：对《司马法》、《孙子兵法》、《孙膑兵法》的文本问题进行了阐述分析。第二部分：分析了春秋战国时期战争思维方式改变的原因。自周天子迁都以后，王室的衰微带来了社会思潮的变化。一些较大诸侯的权力日趋变大，他们之间的争霸使周天子变成被利用的工具。由于周王室权力变弱，军事领导权下移到各诸侯国，形成了“将相分离”军事制度，战争规模也随之不断扩大。这些原因造成了春秋战国时期战争思维方式的变化。第三部分：三家军事思想比较研究。“慎战”成为三家对待战争的一致态度，他们都认为好战者终将灭亡，提倡战前必须有充分地准备；《司马法》认为战争的目的是为了最终达到和平，《孙子兵法》认为应为国家和人民利益而战，《孙膑兵法》认为战争是历史发展的必然，应利用战争来禁止争夺；人本主义思想在《司马法》、《孙子兵法》、《孙膑兵法》中都有充分的反映；在战略战术方面，三家在用兵、作战和布阵各有不同的侧重点；对待军事情报，三家都持重视的态度；在如何治兵方面，三家对赏罚、军队治理和对待士卒态度上各有不同的见解；三家对选择将领都有自己的标准及要求；《司马法》认为强兵要有精良的武器装备、《孙子兵法》和《孙膑兵法》认为强兵首先要富国；《孙子兵法》对军事后勤比较重视，而《司马法》和《孙膑兵法》在这方面论述较少。