城市化与工业化是社会、经济发展过程的两个方面，工业化是城市化发展的持久动力。不管是一个国家还是地区，其城市化推进的速度必须与其工业化的进程相适应，与其发展水平和经济实力相匹配，才利于推动经济发展的整体进程。如果超出这个能力可能出现就业不足、贫困人口增多、两极分化严重等后果。反之，如果落后于工业化进程，则会阻碍经济发展。城市化与工业化的耦合关系分为城市化与工业化协调发展、城市化滞后于工业化、城市化超前于工业化等三种情况。但具体到不同发展水平、不同发展类型的国家，工业化与城市化又有不同的发展模式。作为一个发展中的农业大国，中国除了具备一般发展中国家所具有的特点，还具有一定的特殊性，其区域内部差异非常显著，城市化与工业化的关系表现得更为复杂。因此，探讨山东省城市化与工业化的耦合发展不仅具有重要的现实意义，而且还具有明显的理论意义和借鉴作用。本文正是基于这样的分析视角，试图从区域差异的角度来评价和分析山东省城市化与工业化的耦合关系，以期对山东省城市化与工业化的发展关系提供新的研究视角。基于城市化与工业化的基本理论及山东省的实际情况，文章首先对城市化与工业化的发展进行一般的理论分析，从而奠定本文的理论基础；然后对城市化与工业化发展的国内外经验进行总结，作为分析山东省城市化与工业化发展的重要参照。本文的核心部分是运用国际标准值法和钱纳里标准模式，对山东省城市化、工业化进程以及两者的耦合关系进行具体的分析和评价。由于山东省区域经济发展具有明显的东西不平衡性，不同区域城市化与工业化分别处在不同的发展阶段，因此文章分别对山东省城市化、工业化的区域差异进行了分析并分类，指出目前山东省城市化与工业化发展产生偏差的原因。最后探讨了山东省城市化与工业化协调发展的思路和对策：积极发挥中心城市的作用、大力发展第三产业、改善区域发展失衡、改变传统思想观念等等。研究发现，从总体上看，山东省已经进入了工业化中后期阶段，城市化与工业化水平偏差逐年缩小，两者的耦合关系向良好趋势发展，但整体城市化进程仍落后于工业化进程。其次区域内部差异显著，按照城市化与工业化的偏差对山东省17地市进行聚类分析，划分为四个级别。城市化发展与工业化发展偏差度大体呈东高西低、阶梯状分布，西部地区城市化进程普遍滞后于工业化发展进程。两个省域中心城市济南和青岛分布在山东省的东部和中部，其城市化与工业化耦合关系较为协调。