性的双重标准作为一种性态度,指的是性行为允许度上的性别差异,并用来特指对女性更加严格的标准。具体可以分为:男女性别间对某些性行为的允许度不同,以及同样允许的性行为上男女性别间的评价差异。而将对于男性更严格的标准,看作是一种反向的性的双重标准。本研究在文献综述、开放式问卷和访谈的基础上,提出了理论假设,并设计了大学生性的双重标准问卷来测量大学生中的对婚前性行为的允许度。在初测问卷之后,形成了正式问卷,检测了问卷的信效度,并在性别、籍贯、专业的不同水平上分析了大学生性的双重标准存在的特点;进而在问卷测量外显的性态度的基础上,进行了性的双重标准的内隐联想测验,旨在考察内隐和外显态度之间的关系和差异性。最后,检测了性的双重标准和性心理健康的关系。本研究的结论如下:(1)性的双重标准问卷主要包括了两个方面,一是关于性行为发生的条件或前提,其中主要是性行为双方是否有金钱交易以及性行为由哪方提出;二是关于性经历,其中主要是同时和历时的性伴侣个数。(2)性的双重标准问卷有较好的信度和效度。主动或不主动提出安全套使用的女性在性的双重标准程度上存在显著差异,而这样的差异在男性中不显著。性的双重标准问卷可以作为测量大学生性的双重标准的工具。(3)大学生间存在着性的双重标准、没有双重标准和反向的双重标准。其中男女性别间存在显著差异,而在籍贯(南北方)和专业(文理科)之间差异不显著。(4)在内隐联想测验中,不相容任务的反应时显著大于相容任务的反应时,证明性的双重标准确实存在;男女性别之间的IAT效应差异显著;内隐测验和外显问卷结果之间差异显著,内隐联想测验和外显问卷之间呈正相关,但相关不显著。(5)在大学生性的双重标准和性心理健康的相关研究中发现,双重标准问卷得分和性心理健康之间,在总分上相关不显著。性价值观、性行为条件和性双重标准问卷总体之间呈正相关,且相关显著;性适应、性行为条件和性双重标准问卷总体之间呈负相关,且相关显著。