作为两大主要方法，文学批评和文体分析一直被广泛用来分析文学作品。对小说文体的分析近年来有所增加，但至今仍未证明某一种方法对文学作品的分析非常有效。70年代初以来，基于系统功能语法的功能文体学蓬勃发展。这可归于以下原因：1)功能文体学将文体研究扩展到“内容”这一不被文学文体学关注的范畴，有利于揭示人物生存活动的性质和观察世界的特定方法。2)该理论有很强的系统性。3)强调语言，语篇与社会语境的关系也是功能文体学的显著特点。功能文体学理论将文体视为“有动因的突出”。即语篇中出乎意料的模式，一旦与表达作者的整体意义有关，就可视为“有动因的突出”。韩礼德认为突出既可看作偏离常规，也可看作获取常规，但他倾向于后者。作者认为只要与文章的整体意义有关，两者都可视作文体特征。以前的功能文体分析只限于词汇语法层的某一方面。从功能文体学的角度来分析经典作品的文章更是寥寥无几。因而这方面的尝试显得犹为重要。本论文采用韩礼德系统功能语言学理论对《傲慢与偏见》中的第十九章在及物性，语气，情态和意态，主位等几个层次上同时展开分析，并将分析的结果与语境的三个变项即语义，语旨和语式相联系进行评价。旨在证明获取常规与偏离常规都可看作文体特征，并进一步证明系统功能语法有着很强的实用性和可操作性，不失为分析文学作品的有效途径和方法。同时更好地理解和欣赏该作品的精彩片断也是作者的初衷。