随着经济全球化的发展,一国经济的发展与世界经济的发展变化紧密相连,任何国家面对世界经济的风云变幻都不可能独善其身。从2007年上半年开始,美国抵押贷款风险开始浮出水面,随后,次贷危机全面爆发,并迅速席卷整个世界,成为全球性金融危机。在危机的影响下,我国出口明显下滑,股票市场大幅下挫,GDP增长速度放缓。要实现我国发展的战略目标,必须从我国实际出发,采取扩大内需的有效措施。在面向国际市场的同时重点立足国内广大的市场需求,以促进我国经济的平稳健康发展。金融危机对我国以出口为导向拉动经济增长的发展模式形成压力。改革开放以来,以出口为导向的经济发展格局在拉动国民经济快速增长的同时,也加大了我国经济的对外依赖程度。从20世纪90年代初至今,我国外贸依存度提高了30个百分点,2002年至2004年间,我国外贸依存度更是几乎以每年增长10个百分点的速度上升,即使2005年略有下降,也达到了63.89%。随着对外贸易的不断增长,我国经济也得到了持续快速的增长。然而,美国经济的下滑,拖累了发达国家的经济增长,导致全球消费能力下降,也使我国的出口贸易急剧下降,以出口拉动经济的增长方式面临挑战。2007年,由于美国和欧洲的进口需求疲软,我国月度出口增长率已从2007年2月的51.6%下降至12月的21.7%。美国次贷危机造成我国出口增长下降,一方面将引起我国经济增长在一定程度上放缓,同时,由于我国经济增长放缓,社会对劳动力的需求小于劳动力的供给,加上大量出口加工企业的倒闭,将使整个社会的就业压力增加。在这种情况下,中央提出了保增长、控通胀的“一保一控”宏观经济调控目标。温家宝总理在2008年政府工作报告中指出,要继续实施扩大内需策略,把经济增长引导到国内需求上来。根据国际货币基金组织和世界银行的统计,20世纪90年代以来世界平均消费水平为78-79%,居民消费占GDP的比例平均为62%,而我国2003年的居民消费率是43%,最终消费率为55%,与主要经济体相比,我国居民消费率、总消费率均普遍低20个百分点左右。当前我国消费率又创历史新低。据此有学者提出我国的消费率应提升5个百分点,达到60%左右,或接近东亚国家65%的水平；还有学者认为我国的消费率是正常的,不认为消费率偏低。由于消费—储蓄比例的国际差异及其影响因素的复杂性,多派经济学者至今没有一个统一的理论阐述不同经济体间的消费率差异。而简单的国际横向比较显然没有说服力,而且我国属于典型的二元经济和地区差异较大的国家,加上传统和文化等非经济因素对消费储蓄比例产生综合影响,因此,仅通过国际或地区间的横向比较不能确定我国的适当消费率。本文将结合我国实际和国际经典的消费函数：弗里德曼与莫迪利亚尼的消费函数计算我国合适的消费率。在提高消费率,促进内需的政策建议方面,国内主要的研究理论集中在消费需求方面,包括稳定消费心理,优化消费环境,改变税收制度等,而本文将提供一个基于消费结构提升消费率的对策建议。消费结构是指在一定的社会经济条件下,人们在消费过程中所消费的各种不同类型的消费资料的比例关系,它反映人们消费的具体内容、消费水平、消费质量和人们消费需要的满足状况。随着社会经济的发展和人们收入水平的不断提高,消费结构在客观上表现出由低层次生存消费向高层次发展消费和享受消费不断升级、优化的规律。但是,这种优化升级过程往往受到多种因素制约且不能自动完成,当优化升级时机成熟时,还需要强大动力来推动和加快这个进程。近年来的内需不足,重要原因之一就是我国居民生存型需求已基本得到满足并正向享受型、发展型需求升级过渡,但产业结构、消费政策、消费环境和消费观念等却滞后于消费结构升级变化的需求,致使一方面市场上大量产品过剩、物价低糜,另一方面居民的某些消费需求却得不到满足。因此,在世界经济增长放慢,出口需求难度加大的形势下,促进消费结构升级,寻求新经济增长点,确定消费结构优化的目标,已成为当前和今后一个时期经济持续稳定增长、结构调整的关键环节。我国家庭消费结构所存在的问题是有多方面原因的,主要表现在以下几个方面：恩格尔系数仍然比较高,膳食结构也有待进一步改善；家庭住房消费支出仍是偏低,居住条件也需进一步改善；劳务消费上升幅度不大,其中上升幅度较大的交通通讯与文化教育在家庭消费中的比重也还偏低；家庭闲暇消费支出较低且质量不高。我国消费结构所存在的问题,归根到底是由于家庭整体收入水平不高,家庭间收入差距过大；住房市场不规范导致居民家庭住房消费支出偏低；第三产业发展滞后使得家庭劳务消费明显不足；消费教育缺乏使家庭闲暇消费质量不高。这些原因影响着我国居民消费结构的优化,致使消费质量不高,总量无法提升。因此,要优化我国居民的消费结构,进而使我国消费总量得以优质提升,关键在于发展生产力,全面提高居民家庭收入,尤其是城镇下岗职工收入和农民收入,完善收入分配制度,缩小收入水平差距；加快社会主义市场经济体制改革步伐,将市场体制改革与改善居民消费生活紧密挂钩；要采取多种措施,为扩大居民的住房消费创造条件,政府要继续加强对房地产市场的宏观调控,进一步完善住房管理体制,调整住房投资结构,不断满足广大中低收入家庭日益增长的住房需求,重点发展经济适用住房(安居工程),完善以经济适用房为主的住房供应体系,并且加强市场管理,规范住房交易市场；大力发展第三产业,加快发展家庭服务业,重视发展家庭服务业,提高家庭劳务消费比重,努力发展文化教育,全面提升家庭精神文化消费层次；积极发展闲暇产业,提高家庭闲暇消费质量；倡导科学消费,用现代文明来引导家庭消费的发展。总之,无论是站在历史的角度上还是与国际进行横向比较,我国的消费率都处于偏低水平,在国际金融危机的冲击下,我国以出口为导向拉动经济增长的发展战略已经受到很大的压力,而政府投资也处于一个相对稳定的水平,在这样的大背景下,扩大内需是实现我国经济发展战略目标的必由之路。随着我国居民家庭收入分层越来越明显,与之相对应的消费层次会越来越细化,居民消费作为消费的一个微观层面,其发展变化规律的研究将会显得越来越重要,值得研究的问题也会越来越多。由于家庭消费结构的优化没有绝对的标准,本文从我国当前所处的经济发展阶段,结合家庭消费结构中所存在的主要问题,提出了一个相对标准,并在此基础上作进一步分析。