区域产业转移背景下我国东南沿海地区部分产业向中西部地区转移的趋势不可阻挡,而产业转移的微观过程就是企业迁移。在全国性的企业迁移中,数量庞大的中小民营企业成为了活跃的行动主体、进行着区位的再次选择,由于规模及类型限制,中小民营企业并不具备大型民营企业和国有企业规范化的迁移决策机制或部门,其决策主要取决于企业主的个人判断与意志。实践中虽然中小民营企业所处的地理位置不同以及企业行业性质存在差异,但创业于发达城市、迁移时选择返回企业主家乡的现象较为普遍,于是称之为“家乡偏好”。本文从制度主义和嵌入性的理论视角出发,基于安徽省J县的调查,运用结构-政治分析框架,从结构性解释和政治过程分析两方面来对家乡偏好现象进行了阐述,试图了解中小民营企业经济活动中的社会影响。家乡偏好本质上是中小民营企业的一种区位选择。经济学通过对区位因子的挖掘来探讨企业活动空间的最优化,但实际上企业的决策环境是复杂的,趋同选择的背后有着社会结构因素的作用,本文从宏观、中观和微观的脉络来看,认为产业结构的调整、地缘性协会的影响和企业主群体的特征是家乡偏好的结构性解释。国内产业结构不平衡的状况由来已久,区域非均质化造成了地区的差异,也为中小民营企业创造了进一步发展的空间,同时位于中西部的家乡存在着承接产业转移的发展需求,企业与家乡借此契机得以达成合作;地缘性协会通过生成身份认同机制,将企业主效用的影响因素从个体行为扩大至他人行为的影响和自我身份认同感;中小民营企业主群体的成长与商业经历、家庭结构以及商业观共同促成了返乡行为。在政治维度考察家乡偏好时,本文将其纳入一种过程分析。首先是地方政府之间的推-拉作用:一方面迁出地政府对地方利益权衡下,对不符合地方发展的企业进行驱赶,另一方面家乡政府囿于地区发展水平和资源,利用社会关系进行招商引资工作。其次在县域投资市场的形成、稳定及转型过程中,政企之间的互动也在不断变化:返乡企业早期享有政策和资源倾斜,但因为不能满足地方政府对于地区经济发展的目标追求而逐渐失去关注度;地方政府招商逻辑发生规模化的转向,着重招大引强,此时大型企业与国有企业的入驻对中小民营企业造成了资源挤压作用。最后处于劣势的返乡中小民营企业通过参与家乡区位营造以寻求生存,在实践中表现出不同的行动策略。研究发现,家乡偏好不是一个单纯的寻求空间最优的经济学问题,而是结构和政治双重维度上被建构起来的社会行为,但中小民营企业作为经济主体的能动性不容忽视。