论文部分内容阅读
研究目的： 1、探讨改良药熨对盆腔炎性疾病后遗症患者临床症状和盆腔体征的影响。 2、探讨改良药熨对盆腔炎性疾病后遗症患者负性情绪的影响。 3、探讨改良药熨对盆腔炎性疾病后遗症患者遵医行为的影响。 4、探讨改良药熨对盆腔炎性疾病后遗症患者满意度的影响。 5、探讨改良药熨对盆腔炎性疾病后遗症患者住院时间和费用的影响。 研究方法： 1、本研究采用临床完全随机对照的研究方法。将2013年1月至2014年3月在成都中医药大学附属医院符合纳入标准的盆腔炎性疾病后遗症的住院患者92例，根据随机数字表把研究对象分为对照组和实验组，每组46例。 2、干预方法：两组患者均给予妇科常规治疗和护理。对照组：在常规治疗护理的基础上采取常规药熨护理，实验组：在常规治疗护理的基础上采取改良的药熨护理。每日1次，共14日。由于住院费用、医保等的要求，患者住院天数一般为5-7天，住院时教会病人使用药熨方法，出院回家后病人自行药熨。 3、资料收集：由经过专门培训的课题组成员收集，入组时收集一般资料和疗效性指标，出院时再次评价疗效性指标，经济学指标。治疗14日后第三次评价疗效性指标、患者满意度和依从性。（1）一般资料：包括姓名、年龄、体重、身高、生育史、婚姻状况、避孕方式、文化程度、工作、病程等。（2）疗效性指标：包括患者症候评分，盆腔体征评分，焦虑自评分（SAS），抑郁自评分（SDS）。（3）经济学指标：住院天数与费用。（4）满意度和依从性：患者满意度评分，遵医行为。 4、统计处理：采用医学统计软件SPSS17.0进行统计分析。 研究结果： 1、基线资料：两组研究对象在年龄、工作、文化程度、身高、体重、婚姻状况、避孕方式、生育史、病程等方面均无统计学意义（P>0.05）。两组研究对象护理干预前症候评分，盆腔体征评分，焦虑自评分（SAS），抑郁自评分（SDS）方面比较均无统计学意义（P>0.05），基线资料结果一致，具有可比性。 2、症候评分：出院时两组患者进行干预前后组内比较，差异有统计学意义(P<0.05)，两组患者进行组间比较，其差异无统计学意义（P>0.05）。干预14天后两组患者进行组内比较，差异有统计学意义(P<0.05)，两组患者进行组间比较，差异均有统计学意义(P<0.05)。 3、盆腔体征评分：出院时两组患者进行干预前后组内比较，差异有统计学意义(P<0.05)，两组患者进行两组间比较，其差异无统计学意义（P>0.05）。干预14天后两组进行组内、组间比较，差异均有统计学意义(P<0.05)。 4、焦虑自评分（SAS）：出院时两组进行干预前后组内比较，差异无统计学意义(P>0.05)，进行两组间比较，其差异无统计学意义（P>0.05）。干预14天后两组进行组内比较，差异无统计学意义(P>0.05)，进行组间比较，差异无统计学意义(P>0.05)。 5、抑郁自评分（SDS）：出院时两组患者进行干预前后组内、组间比较，差异有统计学意义(P<0.05)。干预14天后两组进行组内、组间比较，差异均有统计学意义(P<0.05)。 6、遵医行为比较：干预14天后两组进行组间比较，差异均有统计学意义(P<0.05)。 7、满意度比较：干预14天后两组进行组间比较，差异均有统计学意义(P<0.05)。 8、住院费用与天数比较：干预后两组进行两组间比较，差异均有统计学意义(P<0.05)。 研究结论： 1、改良药熨在PID后遗症患者的临床应用中，可改善PID后遗症患者的临床症状，其效果优于常规药熨护理。 2、改良药熨在PID后遗症患者的临床应用中，可改善PID后遗症患者的盆腔体征，其效果优于常规药熨护理。 3、改良药熨在PID后遗症患者的临床应用中，可缓解PID后遗症患者的抑郁情况，其效果优于常规药熨护理。 4、改良药熨在PID后遗症患者的临床应用中，可减少PID后遗症患者的住院费用和住院时间，其效果优于常规药熨护理。 5、改良药熨在PID后遗症患者的临床应用中，可提高PID后遗症患者的满意度和依从性，其效果优于常规药熨护理。