“既要金山银山,也要绿水青山”是美丽中国梦的重要内容。十八大召开后,生态建设成为了五位一体发展格局中的重要一环,污染防治攻坚战成为国家三大攻坚战之一,充分体现了党和国家对生态环境保护的决心之大、力度之大、成效之大。党的十九届四中全会更是进一步提出用最严格的制度、最严密的法治来保护生态环境。近年来我国经济发展的模式升级,人民群众对于环境治理的要求日益强烈,污染环境罪由此成为司法实践和刑法理论的重要研究课题。当前,我国对污染环境罪的定性研究较多而定量研究较少,尤其是对污染环境罪量刑的实证研究则更为稀少。本文以污染环境罪的量刑问题为研究主题,具有很好的实践意义和重大的现实意义。污染环境罪量刑问题的研究不能脱离审判实际,必须以实证研究的方式,通过对污染环境罪判决书中的数据进行整合与分析,以把握其中的规律,发现存在的问题。因此本文通过分析安徽省2017年至2020年共计407个样本,对其中涉及到的有期徒刑、缓刑、罚金刑的情况进行实证研究,以期能够对实践中污染环境罪量刑存在的问题能够有所帮助。除导论和结论外,本文的具体研究可以分为几下几个部分:第一章,首先介绍污染环境罪量刑实证研究方案,包括实证研究思路、介绍实证分析方法,对样本的选择及自变量、因变量做出定义;第二章,主要从有期徒刑、缓刑和罚金刑三个方面分别对安徽省2017年至2020年的污染环境罪样本进行实证分析;第三章,对实证研究所发现的问题进行阐述:一是刑罚轻缓化、二是自由刑适用存在空白、三是罚金数额差异较大,对问题背后可能存在的原因也进行了探讨:一是相关认定标准的缺位、二是“后果特别严重”认定标准过高、三是罚金刑量刑缺乏明确标准;第四章,从规范量刑过程和裁量标准、完善“后果特比严重”的认定标准、强化罚金刑功能、发挥辅助措施的积极作用这四个方面提出解决污染环境罪量刑问题的建议。