行政诉讼类型化是20世纪以来各国行政诉讼制度发展的总趋势,世界上主要国家相继建立了相对科学、完整的行政诉讼类型制度。目前,我国正处于社会转型时期,关于行政诉讼类型制度的理论研究基础薄弱,立法上缺乏明确的法律规定。2014年11月1日十二届全国人大常委会第十一次会议表决通过了关于修改行政诉讼法的决定,新《行政诉讼法》将于2015年5月1日起正式实施。这次修改为我国行政诉讼法学的发展开启了一个良好的开端,笔者希望在认真考察西方法治国家行政诉讼类型制度的基础上,结合我国现实国情制订出一套符合中国当前发展需要的行政诉讼类型制度。本文主要从行政诉讼类型理论概述、我国构建行政诉讼类型制度的必要性与可行性分析、域外经验介绍以及我国行政诉讼类型制度的构建四个方面进行研究。其中,第一部分主要研究行政诉讼类型的基本理论,包括对行政诉讼类型定义的界定等内容。第二部分,以我国行政诉讼类型制度在立法与理论研究方面的现状为出发点,深入分析我国构建行政诉讼类型制度的必要性与可行性。第三部分主要介绍域外经验,该部分重点分析以德日法为代表的大陆法系国家和以英美为代表的英美法系国家以及其他地区的行政诉讼类型制度,在此基础上总结各国经验吸收有益成分为中国行政诉讼类型制度的构建提供借鉴。第四部分是写作本文的重点与核心内容——讨论中国行政诉讼类型制度的构建方案。首先对设计行政诉讼类型所要考虑的因素做出统一界定,然后就实际情况选择我国构建行政诉讼类型制度所应采取的规范模式,最后就几类特殊行政诉讼类型进行具体制度设计,以构建出适合我国国情的行政诉讼类型制度。