论文部分内容阅读
本文通过运用SPSS软件对问卷资料的分析,分别从这两个群体各自社会网络的结构特征(包括网络的规模、密度、异质性和趋同性)、网络的关系构成及讨论重要问题的内容、网络的顶端/底端、网络差距以及网络中的职业个数等方面对他们的社会网络资本的状况进行了比较,发现:(1)网络规模和密度并没有给失地农民与流动农民的社会网络资本状况带来差异,但网络中关系种类的数量、陌生关系的比例、户口异质性、职业异质性、身份异质性以及户口趋同性、职业趋同性、年龄趋同性、身份趋同性的差异将会使得失地农民和流动农民的社会网络资本总量出现不同;(2)亲属关系是这两个群体社会资本的重要内容,混合性问题是这两群体网络中最重要的话题,但失地农民网络中讨论工具性问题多于情感性问题,而流动农民网络中却是情感性问题多于工具性问题;(3)流动农民的网络顶端和底端都高于失地农民,但网络差距和其中的职业个数却少于失地农民。