法人人格否认(disregard of corporation)源于英美法,英美法系国家又称其为“揭开公司面纱”(piercing the corporation veil)。一般是指在特定情况下,当适用法人独立人格和有限责任会对债权人和社会公众带来不公正时,法律将不考虑公司的有限责任特性,在司法程序中直接追究责任特定的公司股东,令其承担无限责任。近年来,随着我国社会主义市场经济体制的确立,公司作为一种企业组织形式,逐渐成为经济活动的重要主体,因此,许多带有规律性的“公司问题”也随之出现且愈演愈烈,特别是利用公司独立人格和有限责任规避法律、逃避债务执行的现象尤为突出。为解决“法人人格制度的异化问题”,学者们对法人人格否认制度在国内外的运用进行了深入的考察,并提出了许多很好的建议,同时新《公司法》还结合我国经济社会发展的实际,针对1993年的《公司法》进行了一系列改革,用立法条文的形式确认了公司法人格否认制度的存在。在此背景下,本文拟就从司法运作角度予以阐述法人人格否认制度对公司设立运作的法律规制。全文共分为四章:第一章:法人人格否认制度的比较研究。本部分笔者对几个主要国家适用法人人格否认制度的情形做了概述,分析其规律,旨在为面对相似“公司困扰问题”的我国提供借鉴。此外,本部分还简单介绍了法人人格否认制度在我国的确立过程。第二章:法人人格否认制度与既有法律制度对债权人利益的共同保护。本部分分阶段(从司法实务的角度将公司法人人格可能被否认的情形,按其时间顺序,分为四个阶段:设立阶段、运作阶段、清算阶段、执行阶段)讨论了法人人格否认法理适用的不同情形和解决对策,以增强司法实务的操作性、有效性。第三章:法人人格否认制度在民事执行中运用的探讨。本部分重点讨论民事执行中正确运用公司法人人格否认制度需要解决的几个问题:执行中公司法人人格否认的主体;执行中公司法人人格否认的程序;执行中公司法人人格否认的法律责任。第四章:法人人格否认制度在中国现实化的再思考。本部分简要探讨了法人人格否认在中国适用需要注意的几个问题,并对如何完善我国法人人格否认制度提出了初步构想。全文运用对比及案例分析研究的方法,参考了国外有关“揭开公司面纱”的立法、判例和学说,考察了我国《公司法》中关于法人人格否认制度相关的规定,并结合此项制度在我国的具体适用情况,重点从公司设立、运营、终止和债务执行四个方面进行比较分析,最后就公司法人人格否认法理如何在中国实现法律制度化提出了建议。