搭便车,是指在一个已经获得商业成功的经营者之后,免去在经营、创新或者推广方面的投入,以相同或者相似的方式利用其成功因素产生成果或知名度的行为。随着互联网技术的发展,搭便车行为在短短几年内频频发生,伴随着互联网不正当竞争中搭便车行为的违法案件数量与日俱增,给社会带来了极为恶劣的影响。我国对于互联网不正当竞争行为的法律规制研究处于初步阶段,新修反不正当竞争法新增互联网专条对其进行规制,具有积极意义,但仍存在一些问题。随着互联网的发展,当前的法律体系逐渐与社会实践脱节,立法滞后带来的影响逐渐凸显。在当前的法律制度框架之下对互联网背景下的搭便车行为认定和处理仍存在什么问题?应当怎样解决?如何进一步完善我国当前关于互联网不正当竞争中搭便车行为的法律规制体系?这些问题都需要法学理论和实践不断的研究解决。文章立足于体系化思维,通过对近年互联网不正当竞争中搭便车案件分析,形成主要表现类型及认定标准划分,提出存在的问题,针对问题依次展开分析和研究,提出相应的完善建议。本文除绪论和结语外,主要内容如下:第一部分是互联网不正当竞争中搭便车行为的概述,在现有研究的基础上,总结归纳出互联网不正当竞争中搭便车行为的一般定义、过错与损害、行为特征。第二部分是通过对2009年-2019年互联网不正当竞争中搭便车案件的法院判决书进行实证分析,从案件数量地域分布、裁判结果、案件主要类型、行为认定方面进行数据分析,特别是对于案件判赔率低下,案件数量不断增长等现象进行问题分析。第三部分是我国规制互联网不正当竞争中搭便车行为存在的问题,阐述目前我国相关的法律制度现状,以及由于法律规制不足导致互联网不正当竞争中搭便车行为遇到的司法困境,例如法律责任设置不合理、调查取证困难等问题。第四部分是针对我国互联网不正当竞争行为中搭便车行为法律规制存在问题提出相应的完善建议。主要是在第三部分提出问题的基础上,从健全《反不正当竞争法》、健全行政监督机制、完善司法救济三个方面,与问题一一对应,提出完善建议。