论文部分内容阅读
目的：
对听力正常和重度耳聋幼猫蜗外电刺激，记录电诱发听性脑干反应(EABR)，探讨幼猫蜗外EABR检测的可行性，总结猫蜗外EABR的波形特点，为耳聋患者的鼓岬EABR检测提供指导。
材料与方法：
(1)选取健康幼猫10只，氯胺酮(50mg/kg)麻醉后，首先行ABR测试，选取听力正常耳，暴露圆窗龛，刺激电极置于圆窗龛，刺激参考电极置于乳突周围肌肉内，采用IHS诱发电位仪，应用系列减少伪迹的方法、合适的刺激和记录参数来记录EABR。
(2)选取听力正常健康幼猫7只，联合应用卡那霉素和利尿酸制备重度耳聋模型。对重度耳聋猫行蜗外EABR检测。
结果：
(1)10只健康幼猫中，17耳听力正常，对其中16耳行EABR检测，皆可记录到EABR波形，可以记录到Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ4个波，Ⅰ波因被刺激伪迹所掩盖一般记录不到，其中Ⅲ和Ⅳ波最清晰。Ⅴ波引出率为62.5％，而且Ⅴ波振幅一般较小。EABR阈值为575±117μA。EABR波形与ABR相似，振幅随刺激强度的减小而减小，潜伏期随刺激强度的减小而延长，但各个波的潜伏期均短于ABR所对应的各波。刺激电流强度为1mA时，EABRⅡ波的潜伏期为1.60±0.13ms，Ⅲ波的潜伏期为2.38±0.10ms，Ⅳ波的潜伏期为2.93±0.14ms，较ABR各波明显缩短。与ABR相比，EABR的Ⅱ-Ⅲ、Ⅲ-Ⅳ、Ⅱ-Ⅳ波波间期平均分别缩短约0.24、0.19、0.41，均有显著性差异(P＜0.01)
(2)联合应用卡那霉素和利尿酸成功制备出重度耳聋动物模型。重度聋幼猫的EABR形态与听力正常幼猫的EABR形态相似。EABR波的潜伏期随刺激强度的减小而延长，波幅随随刺激强度的减小而减小，EABR阈值为635±111μA，与听力正常幼猫EABR阈值相比无统计学差异(P＞0.05)，在刺激强度为1mA时，耳聋猫EABR波中Ⅱ波潜伏期为1.61±0.09ms，Ⅲ波的潜伏期为2.37±0.07ms，Ⅳ波的潜伏期为2.96±0.11ms，Ⅳ波振幅为1.38±0.54μv，以上各项与听力正常幼猫相比无统计学差异(P＞0.05)。
结论：
(1)本研究对听力正常幼猫行蜗外EABR检测，通过系列减少伪迹干扰的方法，稳定地记录到了EABR波形，总结了EABR波形特点。
(2)本研究发现蜗外EABR的Ⅲ-Ⅳ、Ⅱ-Ⅲ、Ⅱ-Ⅳ波间期比ABR短，其机制有待于进一步研究。
(3)本研究还通过制备重度耳聋猫模型，对其立即进行蜗外EABR检测，总结EABR波形特点，发现EABR阈值、Ⅳ波潜伏期和振幅、各波间期与听力正常幼猫相比，差异无显著性意义。
(4)本研究为耳聋患者的鼓岬EABR检测提供初步的实验指导。