背景:卵巢癌临床确诊时约有75%～80%已属临床晚期,表现为盆腹腔局部浸润和广泛种植转移。满意的肿瘤细胞减灭术仅可达到50～60%,即使实现满意的肿瘤细胞减灭术,术后盆腹腔仍有肉眼不可见的残留癌细胞,因此最大程度减少盆腹膜肿瘤负荷对改善患者预后极为重要。腹腔化疗（Intraperitoneal chemotherapy,IP）可有效清除腹腔残留病灶,但是具有较高的毒性以及较多的导管相关并发症。1980年Spratt等首次提出的腹腔热灌注化疗（Hyperthermic intraperitonea chemotherapy,HIPEC）成为腹腔化疗的替代方案,2019年NCCN指南首次将HIPEC纳入卵巢癌的化疗。但是,目前临床应用HIPEC方式多种多样,没有形成标准、统一的治疗方案。目的:回顾性分析2017年4月至2019年12月河南省人民医院112例行满意肿瘤细胞减灭术和HIPEC治疗的原发性卵巢上皮性癌患者,探究采用不同HIPEC药物及次数对其疗效的影响,优化腹腔热灌注治疗方案,发挥腹腔热灌注的最佳效能,减轻患者的经济负担,为临床治疗方案的选择提供依据。方法:选取2017年4月至2019年12月河南省人民医院妇科收治的初诊的原发性卵巢上皮性癌112例,所有患者接受满意的肿瘤细胞减灭术治疗,均依据术后病理确诊,且按照2014年国际妇产科协会（Federation International of Gynecology andObstetrics,FIGO）分期分为III、IV期,术后分别接受两种药物、不同次数腹腔热灌注治疗。根据腹腔热灌注所选择的药物及次数将患者分为四组:使用顺铂行腹腔热灌注=1次（组1）,使用顺铂行腹腔热灌注>1次（组2）;使用洛铂行腹腔热灌注=1次（组3）,使用洛铂行腹腔热灌注>1次（组4）。所有患者首次HIPEC均在满意肿瘤细胞减灭术后24小时内进行,其中组2、组4患者（HIPEC次数>1次）HIPEC时间为术后24小时内、术后第3 d、术后第5 d。HIPEC后所有患者继续接受常规的紫杉醇+卡铂化疗6疗程,每3个月复查和监测CA-125和HE4,进行生活质量评分（卡氏评分）,持续2年,然后每6个月复查一次,直到随访结束,最后一次化疗后的1、6、12和24个月进行计算机断层扫描。观察指标:1.无进展生存期（Progression-Free-Survival,PFS）;2.总生存期（Overall Survival,OS）;3.不良反应和生活质量评分,数据的截止日期定为2020年12月31日。采用SPSS22统计学软件分析数据,计数资料组间比较采用χ2检验,计量资料采用t检验,PFS和OS生存期采用Kaplan-Meier法分析,组间比较采用Log-rank法,以P<0.05为差异有统计学意义。结果:各组之间PFS及OS差异均无统计学意义（P>0.05）。腹腔热灌注治疗期间最常见的不良反应为骨髓抑制、腹痛、恶心呕吐、肠梗阻和神经毒性,组1与组2之间、组3与组4之间无统计学差异,顺铂组与洛铂组的神经毒性的发生率有统计学差异,顺铂组神经毒性发生率高于洛铂组,除神经毒性外的其他不良反应两组发生率无统计学差异。结论:1、多次使用HIPEC并不能增加患者的PFS及OS,反而会加重患者的经济负担,建议术后单次、足量、及时使用HIPEC。2、HIPEC选用洛铂或顺铂在治疗疗效方面无统计学差异,但顺铂的神经毒性发生率较高。