论文部分内容阅读
自醉驾被纳入刑法以来，关于醉驾是否需要一律入刑，引发了社会各界的广泛讨论。有学者提出醉驾入刑需考虑“但书”因素---对于情节显著轻微，危害不大的醉驾不需要作为犯罪惩处。本文认为，“但书”因其所依赖的四要件犯罪论体系存在痼疾、概念本身欠缺规范质量以及与醉驾的立法原意相违背而不适宜作为醉驾出罪的理由。醉驾的出罪事由需要在一个有扩张力的完整体系内建立才能圆满实现刑法刚性规定与现实弹性处理的结合。由此，笔者以三阶层犯罪论体系为思考基底，以二元论为出发点，按构成要件、违法性、有责性的顺序逐步梳理各阶层的理论脉络，并以理论原则为指导分析醉驾案例，力图在已有的框架内完成醉驾出罪事由的有步骤的架构与填充，以期能达到有弹性、有理性地控制醉驾入刑的目的。