越来越多的体育经济学家和体育学者研究认为，竞技水平均衡是职业体育联赛提供精彩比赛，促进职业体育联赛可持续发展的重要因素，尤其对篮球职业联赛来说显得更加重要。人们已经形成一个共识，即职业体育联赛竞技水平均衡不仅能够确保比赛结果的不确定性，而且还是联赛健康发展的必备条件。职业体育联赛发展成熟的国家主要是西方发达国家，无论是现实经验还是理论成果都十分丰富，国外关于竞技水平均衡问题的研究也更加成熟，相关问题的研究对推动国外联赛的发展也起到了积极作用。相比之下，我国的职业体育联赛起步晚，发展还很不成熟，需要改进的地方还很多。因此，为了使我国职业体育联赛健康、稳定的发展，对于职业体育联赛竞技水平均衡这一理论的研究是十分必要的。本文以我国男子职业篮球联赛（以下简称CBA联赛）为主要研究对象，运用文献资料法、专家访谈法、数理统计法、逻辑分析法、案例分析法对职业体育联赛竞技水平均衡的基本理论进行研究，主要包括职业体育联赛竞技水平均衡的概念和重要性、职业体育联赛竞技水平均衡的衡量指标及测量方法的选择。在此基础上，分析NBA与CBA的竞技水平均衡情况，通过对比发现NBA和CBA竞技水平都不均衡，但相对而言NBA的竞技水平均衡要比CBA高，NBA的成功与其合理而完善的制度是分不开的，在分析NBA的同时，找出CBA联赛的不足，借鉴NBA联赛的成熟管理经验，提出促进CBA联赛竞技水平均衡的相关对策。主要研究结论如下：第一，获胜率标准差、HHi指数和基尼系数是比较适合测量CBA联赛竞技水平均衡的衡量指标，但本文研究并未采用这些测量方法。第二，CBA联赛与NBA联赛都是竞技水平不均衡的联赛，但相比而言，NBA要比CBA竞技水平均衡一些，只是NBA是高水平的竞技水平不均衡，而CBA是低一级别的竞技水平不均衡。第三，在促进竞技水平均衡上，NBA的制度建设更有效更完善，CBA在选秀制度和转会制度上还有很大欠缺。CBA有必要根据自己的情况，在改进现有制度的基础上，建立适宜的促进竞技水平均衡的新的制度。第四，CBA联赛竞技水平不均衡，比赛不精彩的原因可能有：我国CBA联赛还没有走上真正意义上的职业联赛道路；联赛经营机制没有完全市场化；中国篮协对联赛行政干预过多；后备人才培养体系正处于新老交替阶段，后备人才严重匮乏；由于历史原因及其他原因，优秀人才分配不合理；俱乐部经济投入差距大；联赛市场化不成熟。