本文将侵犯财产犯罪中，以数额表述，或者以可以解释为数额的情节表述，并且体现行为社会危害量的规定性的因素定义为罪量因素。为了更加精细化地展示罪量因素的本质，根据罪量因素存在形态的不同，罪量因素可细分为主观认知的罪量因素、客观实际的罪量因素，以及司法确定的罪量因素；根据罪量因素的法定形式，可将罪量因素分为基本的罪量因素和加重的罪量因素。罪量因素属于犯罪构成要件的范畴，其区别于但书条款兼具对行为质和量的多重评价作用。罪量因素不是独立的构成要件。但是由于其本身的价值衡量特征，因而兼具主客观双重性质。作为构成要件要素的罪量因素，即基本的罪量因素，是认定犯罪的条件，应当要求行为人对其有认识，没有认识时，就不构成犯罪；作为构成要件要素外的罪量因素，包括加重的罪量因素，以及比加重的罪量因素更高的罪量因素，是量刑时需要考虑的因素，行为人对此有认识，就应当承担加重的刑罚后果；没有认识，就不应当承担加重的刑罚后果。罪量因素研究的根本目的在于解决罪量因素认识错误情形的处理。本文根据不同标准，将罪量因素认识错误细分为基本的罪量因素认识错误和加重的罪量因素认识错误，以及罪量因素认识过限和认识不足等种类。一般情况下，行为人对加重的罪量因素发生认识错误，只要其已经认识到基本的罪量因素，由于已经符合了基本的犯罪构成要件要求，则不影响对行为人行为的犯罪化认定。但是当行为人侵犯财产的行为是在某种特定的动机驱使下发动，并且对加重的罪量因素发生重大的认识错误，同时这种错误严重到如果行为人认识到对象财物的价值达到此种程度，即会完全放弃针对该财产的危害行为，则应当认为足以阻断其刑事违法性。