占有制度是一项古老的制度，在民法中有重要的作用。占有制度不仅是所有权制度和他物权制度的基础，而且善意取得、取得时效、债权效力的强化均和其有千丝万缕的联系。无论是英美法系还是大陆法系都有关于占有的制度设计，而占有的保护更是其关注的核心，是整个占有制度的重中之重。我国也不例外，《物权法》中其独立成编的体系安排赋予占有较高的地位，但是关于占有的规则却极其简陋。因此本文主要是对占有的保护做一个系统的梳理，不敢奢求有创新的突破或见解，只求对占有保护的理解合情合理，以期抛砖引玉！本文共分三部分。第一部分是关于占有的定义和性质，本文认为占有是民事主体对物进行管领、控制的事实。而占有的性质，有事实说和权利说之争，本文依据我国的学界通说采事实说。占有的构成要件是否需要占有意思同样存在争论，有主观说、客观说和纯客观说，通过比较以上几种学说，本文支持客观说。最后是关于占有的分类和意义，占有以状态的不同有不同的分类，但与本文相关的为有权占有和无权占有，无权占有又可再细分为善意占有和恶意占有。不同类型的占有其保护的权益范围不同。最后讨论的是占有保护的目的和占有保护的价值，占有保护的目的是为了保护社会秩序，占有保护的体现的价值是公平和效率。第二部分是占有的物权保护，占有的物权保护体现在法律赋予占有的自力救济和公力救济。其中自力救济包括占有防御权和占有物取回权，占有的公力救济指占有保护请求权。本部分讨论的占有物权保护的构成要件：侵夺或妨害占有，违背占有人意思，违法性。占有自力救济行使的主体、时间、程度上的限制。占有的公力救济即占有保护请求权又分为三种：占有物返还请求权，排除妨害请求权，妨害防止请求权，对于以上三种权利，本文重点讨论的是其得以请求的条件。关于占有保护请求权行使期间的性质争议较大，笔者支持除斥期间的观点。而物权请求权和占有保护请求权二者之间的区别也是重点讨论的内容。第三部分是本文的核心部分，讨论的是占有的债权保护。占有的债权保护分为不当得利和侵权保护，占有的不当得利请求权分为给付型和非给付型两种。占有的侵权保护主要体现在我国《侵权责任法》第二条，但此规定适用的理论前提是占有属于侵权责任法保护的客体。占有是否是侵权法保护的客体，侵权法给予占有保护的具体依据是什么是该部分要解决的问题。随后本文分析了侵害占有的构成要件和归责原则。最后要重点讨论的是侵害占有的损害赔偿，其依据占有的不同类型而又有所不同，但最基本的逻辑出发点是占有人与回复请求权人二者之间的权利义务关系。侵害不同类型的占有具体在使用收益、支出费用、责任损害的具体有什么不同，本文采取了图表法予以列举。