测土配方施肥的关键在于土壤养分的测定。对于氮素营养，常规方法是采用碱解扩散法，习惯上将该法测定的结果称为碱解氮；土壤速效钾用中性1mol·l^-1NH₄Ac溶液提取结合火焰光度法测定：而有效磷，则可用Olsen法或Black法测定。常规方法虽结果可靠、应用范围广，但元素提取单一，耗时较长，室内分析结果不能及时、真实地反映田间土壤的营养特征和水平，难于指导配方施肥。Mehlich3法（简称M3法）和ASI法采用通用提取剂对多元素同时提取，除P、K两个元素外，还可同时提取Cu、zn、Fe、Mn等多种有效养分，这对于提高分析速度，及时取得分析结果，减少工作量十分有利。但两种方法在我国南方土区的适用性有待证实。此外，两种方法均不能对土壤有效N进行提取测定。本文采用标准的生物测定法作对照，拟对常规测定方法和M3法、ASI法在重庆地区农业土壤有效P、K的测定结果进行对照，在分析其相关性的基础上确定其适用性，为重庆及我国南方测土施肥工作提供分析方法基础。而对于土壤有效N的测定，拟采用NaHCO₃提取-比色法测定可溶性腐殖质，同样以生物测定法为基础，通过比较可溶性腐殖质与土壤碱解N的相关性，探讨以该法测定结果代替碱解N的可行性，为快速确定土壤有效N含量提供方法基础。研究结果如下：（1）供试土壤NaHCO₃可溶态腐殖酸与有机质、碱解氮呈极显著相关，r值分别为：0.774^**、0.714^**（n=83）。其中，在酸性和中性土上与碱解N之间的相关系数分别为0.727^**（n=64）、0.697^**（n=12），而在石灰性土上为0.666（n=7）未达显著相关。与标准生物测定法相比，小麦吸收氮量与NaHCO₃提取态腐殖酸量之间呈极显著正相关(r=0.600^**，n=27)。根据建立的关系式，从NaHCO₃提取腐殖酸结果可估算土壤碱解氮含量水平。（2）将83个土壤样品分别用M3法和ASI法提取测定土壤有效磷，并与Olsen法测定结果比较，得到0.769^**、0.864^**的极显著相关关系。但在不同酸碱度土壤上，M3-P与Olsen-P之间的相关程度差异极大，按显著性排列顺序为：中性土壤＞酸性土壤＞石灰性土壤，尤其是石灰性土壤，只在0.05水平显著相关。而ASI法测定不同酸碱度土壤有效磷与Olsen法测得值均呈极显著正相关。与标准生物测定法相比，小麦吸收的磷量与Olsen法、M3法、ASI法测定结果之间在酸性土及中性土上，与Olsen-P和ASI-P均呈极显著关系(r_酸=0.688^**、0.672^**，r_中=0.915^**、0.871^**，n=9)而与M3-P呈显著相关（r=0.634^*、0.646^*，n=9）；在石灰性土上，Olsen法、M3法、ASI法与生物测定法结果之间均达极显著水平(r=0.765^**、0.831^**、0.761^**，n=9)。（3）M3法、ASI法与常规方法测得速效K之间呈极显著正相关(r=0.963^**、0.945^**，n=83)。与标准生物测定法相比，小麦吸收钾量与常规方法、M3法、ASI法测得速效钾进行相关性分析：酸性土上与三种方法呈极显著相关(r=0.871^**、0.875^**、0.890^**，n=9)；中性土上，生物测定法结果与常规-K、M3-K、ASI-K之间呈显著相关(r=0.776^**、0.767^**、0.761^*，n=9)；而在石灰性土上与三种方法结果之间均未达显著相关。（4）通过实验可知，在重庆地区的测土配方施肥中，NaHCO₃提取-比色法测定土壤腐殖酸可估算土壤碱解氮的含量水平：M3、ASI法测定土壤有效P、K与生物测定法结果之间虽呈良好的显著关系，但M3及ASI浸提土壤的滤液常因带有颜色而影响有效磷的比色测定，且两种浸提剂中NaHCO₃浓度较高，火焰光度法测定土壤速效K时常堵塞进样管。因此，建议在重庆地区乃至全国测土配方施肥中，仍采用常规方法测定土壤有效P、K。