本文试以虚化的动词为例来展现“虚化”的魅力和特征。同时，虚义动词是汉语中的一种语言现象，在日常用语中几乎随处可见。虚义动词本身词义被削弱或几乎消失，基本上只起句法或修辞作用。从广义上来讲，凡是词义虚化的动词都称之为虚义动词，狭义上的虚义动词指的是能或只能跟另一动词构成动宾结构的动词。语义主要由后续动词承担。本文探讨的是狭义的虚义动词，其后接动词构成动宾短语，而语义主要由后续动词承担，如“进行”，“从事”，“加以”等。本文运用了历时和共时相结合的分析方法，并在收集和分析大量的语料的前提上，首先回顾了虚义动词和非范畴化的国内外研究动态，探讨了范畴理论的产生，范畴化与非范畴化的关系，非范畴化的特征和意义。接着，简要回顾了虚义动词的相关理论，包括其称谓，概念和范围，确定了虚义动词范围的标准。在此基础上，笔者介绍了现代汉语中虚义动词非范畴化现象，即动词向名词、副词和介词功能的转移，并以“进行”，“从事”，“做”和“作”，“加以”和“给予”为例，对虚义动词进行历时考察和用法分析。在句法和语篇的制约下，动词的功能可能产生弱化，增益或者转移。最后，笔者陈述了虚义动词非范畴化的表现形式。作者发现，虚义动词非范畴化主要表现在动词丧失了动词属性，而向副词，名词和介词功能转移。动词的语义较弱，而真正表示动作的是后续动词。并且在现代汉语中，虚义动词具有多样性，多功能性的特征。这两个特性主要是体现在语用层面，语义层面，和句法层面上。在语用层面上，动词功能发生了扩展和范畴转移，在语义上则发生了语义丧失，转指和抽象泛化，在句法层面上，动词与后续动词构成谓语，或者充当定语，而其定语功能呈现了弱化趋势。从理论的角度,本文是基于认知语法中的非范畴化理论来描述虚义动词在现代汉语中的特点和用法，进而探讨了虚义动词非范畴化产生的原因、机制和其约束条件。因此，本文的研究内容对现代汉语动词的研究是一个有益的补充。它使我们能够验证虚义动词研究能够应用现代汉语语法的可能性。从而进一步完善虚义动词理论。