技术进步引发社会变革，社会变革需要法律变迁。在互联网时代，民众的社会、政治、经济等基本生活事实发生变化，亟需法律发生变迁予以回应。互联网虚拟空间又不同于现实世界，对传统法律规范造成了冲击，尽管这种冲击并非根本性的，但仍需要传统法律予以回应。传统法律通过重新解释与补充立法可回应互联网时代带来的大部分法律问题，但仍有部分由互联网引发的新问题难以全部规制，需要进行专门的互联网立法。在我国互联网领域近二十年的立法中，取得了丰硕成果。系统梳理现行有效的互联网领域专门立法后，笔者以法教义学理论为微观分析工具对互联网立法进行了考察，并以法律变迁理论为宏观分析工具对互联网立法进行了审视。在上述对互联网立法进行分析后，发现我国的互联网立法虽然取得了巨大成绩，但其中仍蕴含着不少问题。针对这些问题，笔者在宏观上提出了互联网立法的三大基本理念，即应迈向“领域法”、“权利保障”、“节制”路径。在对传统立法本身的特性与互联网的特性比照时，笔者发现其中存在着四组张力，这也在另一层面构成了我国互联网立法的困境。全文基于对互联网立法问题与面临困境的考量，提出了互联网立法应遵循的七大基本原则，力求对完善我国互联网立法有所裨益。世界各国的互联网立法时间均不算长，相应成熟的立法经验并不多，这是互联网领域立法的缺憾，但更是互联网立法的机遇。在互联网时代的宏大背景下，我国应该充分研究完善互联网立法，在互联网国际规则的制定中发出自己的声音，以保护民族利益，抢占互联网领域发展的先机，让我国在互联网时代的竞争中处于有利地位。