习近平总书记在十九大中提出将实施乡村振兴战略作为新时代“三农”工作的总抓手。农业产业化经营是我国解决“三农”问题的重要途径,有利于提高农民收入、改善农民生活水平、缩小城乡差距。目前来讲,我国农业发展的主要方式仍属于粗放型发展方式,如何提高农业发展的质量和效益,拓宽农业的广度和深度,促进农民收入增长是亟需解决的问题。近年来,随着林芝市对农业产业化进程的推进,农民收入明显提升、农村生活水平显著改善、农业结构趋于合理,“三农”问题得到了有效解决。因此,通过分析林芝市农业产业化经营现状与农民收入现状,探究两者之间的关系,分析其影响路径,对于解决农民收入问题具有重要意义。本文在参考国内外农业产业经营对农民收入研究成果、梳理相关支撑理论的基础上,于2020年7月至11月对林芝市六县一区参与农业产业化经营的农民进行实地抽样调查,深入了解农业产业化经营与农民收入现状,并采用结构方程模型实证分析农业产业化经营与农民收入的影响。实证分析结果表明:（1）农业产业化经营分别通过农业成本、农产品附加值、利益联结机制对农民收入产生影响,且三条路径均显著。（2）农产品附加值为中介效应的“农业产业化经营→农产品附加值→农民收入”路径影响系数分别为0.735和0.523,此路径农业产业化对农民收入的总影响效应为0.384,农业产业化经营通过影响农产品附加值进而影响农民收入的效果最好。（3）利益联结机制为中介效应的“农业产业化经营→利益联结机制→农民收入”路径影响系数分别为0.834和0.234,此路径农业产业化对农民收入的总影响效应为0.195,农业产业化经营对利益联结机制具有较高的影响,但由于农民与农业产业化经营组织之间利益联结机制的不完善导致利益联结机制对农民收入的影响较小,从而使农业产业化经营通过影响利益联结机制进而影响农民收入的效果一般。（4）农业成本为中介效应的“农业产业化经营→农业成本→农民收入”路径影响系数分别为0.587和0.249,此路径农业产业化对农民收入的总影响效应为0.146。农业成本在农业生产活动中所占的比例相对固定,农业产业化经营对农业成本的影响受制于种子价格、运输成本等多方面的原因,随着农业产业化经营的发展,通过影响农业成本进而影响农民收入的效果逐渐减低。通过实证分析结果得出结论:（1）农业产业化经营对农民收入能够通过农产品附加值、利益联结机制、农业成本产生显著影响。在影响农民收入的三条路径中,农业产业化经营通过农产品附加值对农民收入的影响最大,利益联结机制次之,农业成本的影响最小（2）目前,林芝市农业产业化发展较好,农民收入取得了明显的增加,但仍存在农业产业化经营区域优势发挥不充分、涉农服务体系不健全等问题。最后,根据结论提出引导农民参与林芝市农业产业化经营,发展农业产业化,进而带动农民收入增长的政策建议。