随着经济全球化与国际贸易交往的频繁,国际产品责任案件日渐增多,受损害的消费者的利益如何得到切实的保护,如何解决国际间的产品责任冲突,直接关系到国际经贸往来健康顺利发展。在缺乏产品责任实体公约的情况下,解决国际间产品责任冲突主要依靠有关产品责任的冲突规范。在产品责任领域,海牙《国际产品责任法律适用公约》参加的国家很少,影响力有限。在这种情况下,在可以预见的将来,调整国际产品责任冲突更多地要依赖各国国内冲突法来调整。从遭受瑕疵产品损害的单个个体来讲,求偿时所面临的、所关心的首要问题就是他怎样举证?举证的负担有多重?致害产品的生产者或销售者被课以何等注意义务?其赖以承担赔偿责任的基础是什么?这就是产品责任归责原则理论要给予解答的。只有解答了这个基本问题,才能够深刻理解产品责任法律适用制度作为特殊的侵权责任法律适用制度所发生的深刻变化。本文认为,要构建科学合理的,符合国际发展趋势的产品责任法律适用制度,一方面有必要对产品责任的归责原则进行科学的分析,并给其恰当的定位;与此紧密相连的另一方面就是要对产品责任法律适用原则进行国际比较,探究成熟市场经济国家关于产品责任法律适用制度的主流做法,及其立法背后的社会基础和政策考量,以期对完善我国的相关法律有所裨益。 基于以上考虑,本文首先对产品责任归责原则的发展历史作了梳理,然后从经济学的角度对现代产品责任归责原则进行了分析。在此基础上,对欧美产品责任法律适用原则的发展趋势进行了比较,最后对我国涉外产品责任法律制度的完善提出了自己粗浅的看法。