我国《民法典》侵权责任编的过失相抵规则规定于一般规定部分,应当能适用于各种侵权损害赔偿之债,其中包括无过错责任侵权。虽然由于立法体例以及法理上的一些原因使得过失相抵是否普遍适用于无过错责任曾经存在一些争议,但依据主流观点和目前立法现状来讲,环境侵权作为侵权责任编中的具体侵权类型,也理应能够适用过失相抵的规则,在一定情况下减轻或免除环境侵权人的责任。过失在侵权责任中有着重要地位,直接关系到责任的承担,过失相抵规则在环境侵权责任中的得以合理的适用也是法律公平原则的体现,但由于环境侵权责任的政策考虑的特点,明确在何种情况下能够在环境侵权中适用过失相抵制度显得十分重要,并在一般或者轻微过失时限制过失相抵的适用,以保护环境受侵害人利益以及社会利益。在环境侵权中适用过失相抵时,一方面从受侵害人主观角度出发,考虑受害人的主观认识能力以及专业知识水平,另一方面从受侵害人客观行为角度出发,当受侵害人存在违反法律法规规定行为、实施违反警示或公告义务行为或者存在未尽合理注意义务行为的情况下,该行为最终导致环境侵权的发生并对自己造成损失甚至产生社会损害,那么可以适用过失相抵规则,使受侵害人为自己的过失行为承担相应的责任,这一责任最终体现在赔偿比例的分配上。目前在对环境侵权责任中的受害人过失的认定方式主要基于受害人的主观意图和主观能力,在具体适用时可能存在差异性较大的问题,笔者在对典型案例研究的基础上,从受害人过失客观行为角度出发进行归纳,尝试将环境侵权的受害人过失依据客观行为进行分类并依此确定处罚标准。本文在绪论之外,分四个部分展开论述。第二章首先简单讲解了过失相抵规则的基本理论,着重讨论了过失相抵适用于环境侵权中的可行性。明确了过失相抵适用于环境侵权责任在法律规定层面不存在和现行法律规定相抵触的问题,并且在实践审判中已经有一些法院在环境侵权审判中对过失相抵进行了适用。第三章着重陈述了环境侵权责任中适用过失相抵规则的意义,一方面是出于民法的一些基本原则的考虑,另一方面过失本身在认定责任方面就存在自身的价值,有利于在审判中对责任进行合理分配。另外由于过失相抵规则存在减轻环境侵权行为人的责任的可能性,可能会破坏环境侵权责任作为无过错责任本身的立法政策考虑,所以应当明确其适用范围予以谨慎适用。第四章主要探讨了过失相抵规则适用于环境侵权责任中的前提与条件,重点在于探讨在什么情况下可以将过失相抵适用于环境侵权责任,另外讨论了如何对环境侵权中的受害人过失行为进行认定的问题。第五章主要从环境侵权案件中受害人的客观行为出发,结合案例,尝试依照受害人自身行为对过失进行总结归纳并分类,以解决过失相抵适用于环境侵权责任时,由于过失的主观评价标准而导致的过失认定不明确问题,并在此基础上探讨赔偿比例的分配。