在20世纪的人文思想研究领域，前苏联学者米哈伊尔·巴赫金是一位非议颇多而成就显著的学者。同样，20世纪的西方现代派小说创作也以其主题、技巧等多方面的创新而倍受争议。 本文主要运用了阐释研究的方法，用一种民族文学的理论去解释另一种民族文学的作品。其核心是跨文化的文学理解，为民族文学之间的对话开辟道路，打破文本恒定不变的客观意义。通过相互的比较与印证，使研究成为一种介质、一种对话、一种融合，并为进一步的跨文学对话提供可交流与可理解的话语。通过文化转型这个独特的视角，在哲学家巴赫金的指引下，将20世纪西方现代派的小说与小说家作为“演员”，上演巴赫金理论中的复调与狂欢。以期在对小说这种特殊体裁的探索中，揭示出巴赫金理论与20世纪西方现代派小说间的相互阐释和印证的关系，并在此过程中，重新解读20世纪的西方现代派的小说与小说家，还巴赫金理论的本来面目。 第一章主要在哲学家巴赫金的前提下，从文化转型的角度对其理论进行了梳理与整合。巴赫金特殊的人生经历使得他对于独白有了更深的痛恨。幼年宽松的生活状态成为他一生努力的方向，他将这种努力的目标扩展至全人类，形成了独有的理论体系。本文将其理论分为两个部分，一部分是他哲学思考的核心与关键，也是他整个理论的根基之所在。而另一部分则是他为解决自己的哲学问题而进行的求索与探询，是他自己为全人类找到的捷径与坦途。复调与狂欢正是这种求索与探询的结果，是他自己心目中的捷径与坦途。第二章则将西方现代派的小说与小说家引入。20世纪至今是人们公认的文化转型的时期，那么生活在这个时代的小说家的创作自然会带有这种文化转型的印记。因而让西方现代派的小说与小说家来表演巴赫金的理论是恰当而合理的。本章分别从复调与狂欢两个方面来进行阐释，涉及了20世纪西方现代派的主要有代表性小说家及其作品。包括前期的卡夫卡、福克纳和乔伊斯，后期的博尔赫斯、菲茨杰拉德、洛奇、麦卡勒斯，还有1999年诺贝尔文学奖得主格拉斯等等。通过他们在具体创作中的具体细节来验证这种相互阐释和印证的关系，以期达到重新审视和重新认识的目的。